Der Verfasser dieses Beitrags erörtert die philosophische Relevanz und das Innovationspotenzial des Begriffs „Pluriperspektivismus“, der die ideelle und methodologische Grundlage des Phänomens der integrativen Bioethik bildet. Im ersten Schritt ermittelt er die Ausbreitung und den europäischen Charakter der integrativen Bioethik, wobei deren Entstehung und geistige Rolle als Antwort auf den bioethischen Szientismus und wissenschaftlichen Monoperspektivismus gedeutet werden. Im zentralen Teil seiner Abhandlung analysiert der Autor die Arbeiten verschiedener Philosophen (P. Barišić, A. Čović, D. Smiljanić, K. W. Zeidler), die am Projekt der Entwicklung der integrativen Bioethik mitgewirkt haben, und untermauert anhand theoretischer Implikationen seine Ausgangsthese von der philosophischen Relevanz und dem Innovationspotenzial der Idee des Pluriperspektivismus. Das auslösende Moment für diese Untersuchung war die Streichung des Stichworts „Pluriperspektivismus“ aus der jüngsten Ausgabe des Philosophischen Lexikons (Filozofski leksikon, Leksikografski zavod „Miroslav Krleža“, Zagreb 2012), die kurz vor der Drucklegung des Werks auf schriftliche Anordnung des Chefredakteurs Stipe Kutleša vorgenommen wurde. Dem Autor, zugleich stellvertretender Chefredakteur des Philosophischen Lexikons, ist es nicht gelungen, eine Erklärung für diesen Eingriff zu erhalten, und er schließt seinen Beitrag mit einem Aufruf an den Chefredakteur, der philosophisch interessierten Öffentlichkeit darzulegen, warum er sich für eine Löschung des bestehenden Eintrags zum Stichwort „Pluriperspektivismus“ aus dem Philosophischen Lexikon entschlossen hat.