Može se općenito reći kako je povlaštena informacija ona koja njegovu poznavatelju daje prednost pred ostalim sudionicima tržišta kapitala pri donošenju odluke o ulaganju (npr. informacija o učinjenoj ponudi za preuzimanje dionica izdavatelja). Takva se prednost redovito reflektira u imovinskoj koristi koju korisnik informacije postiže na tržištu prodajom ili kupnjom financijskih instrumenta izdavatelja. Ne treba zaboraviti kako asimetrija informacija na tržištu kapitala uvijek postoji jer barem upućene osobe (npr. uprava izdavatelja) raspolažu cjenovno osjetljivim informacijama. Međutim, radi zaštite transparentnosti i jačanja povjerenja u trgovanje na uređenom tržištu kapitala zabranjena je svaka zlouporaba takvih informacija. Tržište kapitala u Hrvatskoj tu nije iznimka. Ako je takvih slučajeva i bilo u praksi, za očekivati je da su vrlo rijetki. To ne znači kako do takvih zlouporaba redovito ne dolazi. To se vjerojatno može pripisati nedovoljno razvijenoj ulagačkoj kulturi, a tek posljedično nedovoljnom poznavanju propisa i općeg ulagačkog iskustva. Shodno tomu, svrha ovog rada je početi od početka pojmovnom obradbom pojma „povlaštene informacije“ čime će, nadajmo se, potaknuti sudionike tržišta kapitala na opreznije postupanje s takvim informacijama. One can easily say that insider information represents information that gives its user an advantage before other market participants when making an investment decision (e.g. information on the made takeover bid for the issuer’s shares). Such an advantage is regularly reflected in the financial benefit that the user of such information achieves by selling or buying the issuer’s financial instruments. It should be noted that information asymmetry always exists in the capital market because at least higher management of the issuer (insiders) have price-sensitive information. However, in order to protect transparency and strengthen confidence in trading on the regulated capital market, any abuse of such information is prohibited. The capital market in Croatia is no exception. However, if there were any such cases, one could presume that they are very rare. This does not mean that such abuses do not occur. This can probably be attributed to an insufficiently developed investment culture, and then to insufficient regulatory knowledge and general lack of trading experience. Accordingly, the purpose of this paper is to start from the beginning by conceptually elaborating upon the term of “inside information” and thereby, hopefully, encouraging capital market participants to be more careful with the use of such information.