E-viri
Recenzirano
-
Chabanol, Daniel
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, 02/2016, Letnik: 53, Številka: 1Journal Article
Deontologija upravnih sudaca se ne osigurava putem stegovnog nadzora ponašanja, već nadzorom kojeg vrše viši suci u prizivu ili kasaciji, dok deontološki propust najčešće predstavlja povredu postupka. Deontology of administrative judges is not secured by disciplinary supervision of behaviour, but by the supervision of senior judges in appeals or cassation while deontological omission most often represents a breach in procedure. La déontologie des magistrats de l’ordre administratif est assurée non par une surveillance de nature disciplinaire du comportement de chacun, mais par le contrôle exercé par les juges supérieurs, en appel ou en cassation, un manquement déontologique constituant aussi le plus souvent un vice de procédure.
Avtor
![loading ... loading ...](themes/default/img/ajax-loading.gif)
Vnos na polico
Trajna povezava
- URL:
Faktor vpliva
Dostop do baze podatkov JCR je dovoljen samo uporabnikom iz Slovenije. Vaš trenutni IP-naslov ni na seznamu dovoljenih za dostop, zato je potrebna avtentikacija z ustreznim računom AAI.
Leto | Faktor vpliva | Izdaja | Kategorija | Razvrstitev | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JCR | SNIP | JCR | SNIP | JCR | SNIP | JCR | SNIP |
Baze podatkov, v katerih je revija indeksirana
Ime baze podatkov | Področje | Leto |
---|
Povezave do osebnih bibliografij avtorjev | Povezave do podatkov o raziskovalcih v sistemu SICRIS |
---|
Vir: Osebne bibliografije
in: SICRIS
To gradivo vam je dostopno v celotnem besedilu. Če kljub temu želite naročiti gradivo, kliknite gumb Nadaljuj.