El artículo pretende, en primer lugar, presentar el estatus específico del Tribunal Constitucional portugués según la Constitución, su papel destacado dentro del sistema de control de ...constitucionalidad portugués, así como la muy amplia gama de competencias del Tribunal que han aumentado en los últimos años. En segundo lugar, aborda cuatro décadas de su actividad judicial, destacando algunos datos estadísticos, así como algunos pilares de la jurisprudencia, que ilustran tanto la diversidad de las cuestiones constitucionales abordadas como su relevancia en la protección de los Derechos Fundamentales. Por último, el texto se centra en algunas de las problemáticas jurídicas actuales a las que se ha enfrentado y enfrenta el Tribunal, incluidas las relativas al Derecho Internacional y europeo, que eventualmente pueden conducir a alguna modificación de las normas jurídicas vigentes.
En esta contribución se facilita una selección de obras que han tenido como objeto el Tribunal Constitucional. Se incluyen monografías, contribuciones a trabajos colectivos y artículos de revistas ...científicas estructuradas de acuerdo a los aspectos generales de la jurisdicción constitucional, la composición y la organización del Tribunal Constitucional y sus funciones, el control de constitucionalidad, la resolución de conflictos y el recurso de amparo constitucional, tras una nota preliminar.
The Italian Constitutional Court (ItCC) has shown a recent trend towards a "re-centralization" of constitutional review. This inclination represents the Court's attempt to "regain" the space that it ...had conceded to both national and supranational judges, but it also lies within a wider perspective, which includes the legal, political, cultural, and social context within which the Court works. In fact, although the national rules regulating the ItCC's functions remain unaltered, the latter's role seems nevertheless to change across time, thus suggesting that change occurs elsewhere. In other words, as the context changes so do the Court's role, its case-law, and its jurisprudential practice. The second thesis the Author emphasizes is the idea that the context deeply affects the development of the ItCC's doctrines. An understanding of the past becomes helpful to comprehend both the present and the dynamics that underlie the Court's relationship with the legislator, ordinary judges, and the doctrine. An overview of the past is also useful to highlight that the ItCC's peculiarities surfaced from the very beginning of its experience, and that it was through those same characteristics that the Court strengthened its action and role. Although the national rules regulating the Court's functions remain unaltered, the latter's role and doctrines seem nevertheless to change across time: this is because it is the context that changes. The first and second thesis come together and merge into the third and final one, which conveys the idea that the judicial seasons' diversities, as well as the doctrines' evolutions across time, reflect the ItCC's constant attempt to board as much legitimization as possible. Although it is still not possible to fully grasp the achievements produced by the judicial season of "re-centralization" that is still under way, it is fair to say that the Court has proved to be not merely a sentinel that guards the borders between functions and powers, but rather a body that is fully merged within the context, greatly influenced by it and deeply concerned with keeping constitutionally sound and efficient relations among powers. E or what concerns its relationship with political discretion, the evolution of its doctrines has opened the door to possible conflicts with the legislator, as well as with ordinary judges and the E U legal order; however, these frictions have always existed and they have repeatedly surfaced in the history of the Italian legal order.
Desde los mismos orígenes de nuestro Estado autonómico se pusieron sobre la mesa dos visiones diferenciadas e incompatibles de aquellos rasgos esenciales sobre los que se asentaría en gran medida ...nuestro modelo constitucional de descentralización territorial del poder. Dos visiones que han estado igualmente presentes, y en liza, en el desarrollo de otros sistemas de descentralización de nuestro entorno occidental y que se pueden reconducir a los conceptos de federalismo dual y de federalismo cooperativo/coercitivo. De la interpretación de nuestro modelo, realizada por el Tribunal Constitucional se deriva que el grado de autogobierno autonómico es variable y dinámico, pues lo que puedan o no puedan hacer los poderes autonómicos va a depender de como haya ejercido en la práctica sus competencias constitucionales el Estado.
Desde hace algunos años, en algunos países europeos la pérdida de la calidad de las leyes ha llegado a percibirse como una amenaza para el Estado de Derecho. Por eso, algunos tribunales ...constitucionales han abandonado su habitual autocontención en la revisión de los defectos de técnica legislativa para pasar a realizar un control más intenso al respecto. Así, en Alemania, Francia e Italia, a partir de disposiciones constitucionales muy generales, los tribunales constitucionales emplean parámetros tales como la inteligibilidad, accesibilidad y claridad de las leyes, y en los años más recientes son relativamente habituales las declaraciones de inconstitucionalidad. Este artículo se centra en examinar la jurisprudencia constitucional recaída sobre el principio de seguridad jurídica explícitamente consagrado en la Constitución española, con el principal objetivo de valorar si también nuestro Tribunal Constitucional se suma a esa tendencia a controlar de forma más estricta la falta de calidad de las leyes.
The practice of judicial activism, though not formally defined within the jurisdiction of the Constitutional Court (MK), is implicitly recognized as an integral element of independent judicial power. ...The importance of this independence is underscored as a fundamental necessity for the preservation of law and justice. This research utilized a normative juridical methodology, incorporating conceptual, comparative, and case-based analysis. The study findings reveal that judicial activism, as practiced within the Constitutional Court, is underpinned by independent judicial authority. Moreover, this practice aligns with the tenets of progressive legal doctrines, which not only acknowledge the significance of codified legal provisions but also endorse legal innovations for the pursuit of justice. The practice of judicial activism within the Constitutional Court is indispensable for reinforcing the principle of checks and balances. The subjective and abstract nature of judicial activism, however, necessitates objective validation through the principle of virtue jurisprudence.
PDF
