E-resources
-
Csutorás, Gábor Ákos
Metszetek (Debrecen), 11/2022, Volume: 10, Issue: 2Journal Article
Huge amount of literature has been published in recent years on topic of generation researchbut of varying quality. There is a significant interest in the topic, although an increasing amountof contradictory and methodologically questionable results have come to light. People developprejudices and beliefs based on popular media, which could be counterbalanced by scientificworks, but there is a noticable amount of thorough criticism against them. It is still a question,whether generation is the proper response to certain phenomena or we have just „generated” itand most charachteristics are rather related to age or life span? Cautious research is complicatedand lengthy, therefore many either choose to perform superficial research or to go so in-depththat does not allow answering problems and return to just individual differences. Some concludeby refusing the generational approach altogether. In these circumstances a kind of „responsible”generational research is to be suggested, which turns from dead ends to the scientific way andfinally tries to find „ration in generations” keeping in mind all the criticism of the approach.I summerize cosiderations in my work to find this right direction. A generációkutatás témakörében az elmúlt években nagy mennyiségű – ugyanakkor változó minőségű – írás született. A téma iránt töretlen az érdeklődés, noha egymásnak egyre inkább ellentmondó és módszertani szempontból is megkérdőjelezhető eredmények látnak napvilágot. A médiából tájékozódás nyomán az emberekben előítéletek, hiedelmek alakulnak ki, amelyeket tudományos igényű munkák ellensúlyozhatnának, ám ezekkel szemben számos, megalapozott kritika vonul fel. Mindmáig kérdés, hogy a generáció válasz-e egyes jelenségekre, vagy ezt csak „generáltuk” magunknak és a háttérben például életkor-függő, vagy az emberi életciklushoz kötődő jellegzetességek lapulnak? A körültekintő kutatás bonyolult, hosszadalmas, ezért sokan felszínes vizsgálatokat végeznek, vagy épp túlzottan elmélyedve nem tudják megválaszolni a problémákat, visszajutnak az egyéni különbségekhez, esetleg teljesen el is vetik a generációs megközelítést. E helyzetben leginkább egyfajta „felelős generációkutatás” javasolható, amely a már bejárt tévutak helyett a tudományos megalapozottság felé fordul és a megközelítés kritikáit is szem előtt tartva igyekszik megtalálni végre a „rációt a generációkban”. Munkám ezen irány megtalálásához összegzi a szempontokat.
Author
![loading ... loading ...](themes/default/img/ajax-loading.gif)
Shelf entry
Permalink
- URL:
Impact factor
Access to the JCR database is permitted only to users from Slovenia. Your current IP address is not on the list of IP addresses with access permission, and authentication with the relevant AAI accout is required.
Year | Impact factor | Edition | Category | Classification | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JCR | SNIP | JCR | SNIP | JCR | SNIP | JCR | SNIP |
Select the library membership card:
If the library membership card is not in the list,
add a new one.
DRS, in which the journal is indexed
Database name | Field | Year |
---|
Links to authors' personal bibliographies | Links to information on researchers in the SICRIS system |
---|
Source: Personal bibliographies
and: SICRIS
The material is available in full text. If you wish to order the material anyway, click the Continue button.