E-resources
Open access
-
Kovač, Polonca
Hrvatska i komparativna javna uprava, 09/2010, Volume: 10, Issue: 3Journal Article
Za razliku od sudskih postupaka, bit upravnoga postupka nije rješavanje spora među strankama u postupku, već priznavanje prava stranke u postupku uz istovremenu zaštitu javnog interesa. Stoga je upitno – uzevši u obzir čak i ustavno pravo – je li moguće posredovanje i nagodba između privatnih interesa i javnog interesa u upravnim stvarima. S druge strane, elementi nagodbe uvode se u javnu upravu kroz razvoj partnerstva. Potrebno je razlikovati postupak donošenja provedbenih propisa od upravnog postupka prema Zakonu o općem upravnom postupku. Autorica smatra da bi uključivanje instituta posredovanja i nagodbe u taj zakon, onako kako se to čini u građanskom postupku, donijelo više štete nego koristi, te da je važeći sustav koji ih dopušta u posebnim područjima dovoljan. Smatra da ugovorno rješavanje javnopravnih odnosa ima znatno veću potencijalnu primjenu u posebnim upravnim područjima.
Author
Shelf entry
Permalink
- URL:
Impact factor
Access to the JCR database is permitted only to users from Slovenia. Your current IP address is not on the list of IP addresses with access permission, and authentication with the relevant AAI accout is required.
Year | Impact factor | Edition | Category | Classification | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JCR | SNIP | JCR | SNIP | JCR | SNIP | JCR | SNIP |
Select the library membership card:
If the library membership card is not in the list,
add a new one.
DRS, in which the journal is indexed
Database name | Field | Year |
---|
Links to authors' personal bibliographies | Links to information on researchers in the SICRIS system |
---|
Source: Personal bibliographies
and: SICRIS
The material is available in full text. If you wish to order the material anyway, click the Continue button.