The aim of this study is to investigate the association between the media and the public network agendas concerning Syrian refugees in Türkiye, as an exemplar of a polarized media system within the ...context of a competitive authoritarian regime to gain insight into the cognitive effects of media in such a context internationally. Large-scale media and nationally representative mind-mapping survey data analysis show that the media’s network agenda is only significantly transferred to the pro-government individuals, while no significant effect was found on pro-opposition individuals from any media outlet regardless of their political stances. Implications are discussed.
Over the past two decades, many studies have been conducted on agenda-setting
theory focusing on the relationship between mainstream media and internet platforms.
However, these studies predominantly ...addressed the phenomena within the American
media context. Therefore, the knowledge about a totally different context such as Turkey
is unclear. That is the reason why, in this study, I intend to close the gap by analyzing
the intermedia agenda-setting relationship between online Turkish mainstream media
and social media. The data were collected from a major newspaper, Hürriyet, and Twitter
twice per day, mornings and evenings, from 8 February 2015 to 14 February 2015. Later,
two separate content analyses were conducted, and cross-lagged panels were designed to
examine the hypothesized relationships which predicted a bi-directional influence between
mainstream media and Twitter. The results revealed no clear intermedia agenda-setting
relationship between media.
Günümüzde ana akım medya ile sosyal ağlar arasındaki ilişkiyi doğru ve sağlıklı bir biçimde anlamak gitgide daha büyük bir önem kazanmaktadır. Dolayısıyla bu ilişkiyi en iyi ve sağlam şekilde ...anlayacak ve test edecek bilimsel yöntemlerin bilinmesi ve uygulanması da ciddi bir ihtiyaç olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu noktadan hareketle kaleme alınan bu makalede, daha önce Amerika'da yapılmış bir araştırma model alınarak Hürriyet Online ve Twitter gündemleri arasındaki ilişkiyi anlamak üzere tasarlanmış, geçerliliği ve güvenilirliği test edilmiş bir çalışmanın yöntemi ve analizinin detayları anlatılmaktadır. Böylelikle dünyada kullanılan yöntemlerin Türkiye'de daha iyi anlaşılması amaçlanmaktadır. Bu yöntemlerin uygulanması kuşkusuz Türkiye'deki gündem belirleme literatürüne büyük katkılar sağlayacak ve bu alanda yapılan çalışmaları güçlendirecektir.
This study explores how opposition political candidates strategically use Instagram images for their election campaigns in a competitive authoritarian regime. The article focuses on Turkey's 2019 ...mayoral elections and reports findings from 452 Instagram posts by the winning candidates in the three biggest cities (İzmir, Ankara, and İstanbul), all of whom are from the opposition, the Republican People's Party (CHP). The results from a quantitative content analysis show that all elected mayors mainly applied their traditional media strategies directly to Instagram as part of broadcasting purposes. They rarely extended their campaigning to other media platforms as part of a hybrid campaign strategy. Implications of the role of Instagram in challenging incumbent parties in competitive authoritarian regimes are discussed.
Son 60 yılda iki askeri darbe, iki kez muhtıra ile hükümetin istifaya zorlanması ve ikide başarısız darbe girişimi gören Türkiye Cumhuriyeti, 15 Temmuz 2016’da yeni bir darbegirişimiyle daha karşı ...karşıya kalmıştır. Bastırılan bu darbe girişimi medyada çok yoğun birşekilde haberleştirilmiş, kısa süre içinde yüzlerce haber ana akım medyada yer bulmuştur. Bugerçeklikten yola çıkan çalışmada, ideolojik eğilimleri ve seslendiği okuyucu kitlesi farklılaşandört ana akım medya kuruluşunun web sitelerinde yer alan haberler incelenmiştir. Alexaverilerine göre darbe girişimine ilişkin ilk üç günü kapsayan 15 ile 17 Temmuz 2016 tarihleriarasında Türkiye’de en çok tıklanan ana akım gazete web sitelerinden olan Hürriyet, Milliyet,Cumhuriyet ve Sabah kuruluşları çalışmaya dâhil edilmiş ve üç günde bu haber kuruluşlarındantoplam 760 haber toplanmıştır. Elde edilen haberler içerik analizi yöntemiyle incelenmiş habertema ve aktörlerine ilişkin bulgular tartışılmıştır.Sonuçlar medyanın darbe girişimini şiddet,demokrasi ve terör üçgeninde ön plana çıkardığını göstermiştir. Yine medyanın kırılgandönemlerde siyasi ve bürokratik kaynaklara mikrofonu uzatırken, sivil toplumu ve uzmanlarıgörmezden geldiği de saptanmıştır.
Bu çalışmanın amacı 2020 ABD başkanlık seçimi sırasında adayların Instagramı nasıl bir stratejiyle kullanarak seçim kampanyası aracına dönüştürdüklerini irdelemektir. Bu doğrultuda adayların kampanya ...sürecinin son bir ayını kapsayan paylaşımları odağa alınmıştır. Donald Trump’tan 92, Joe Biden’dan ise 190 olmak üzere toplam 282 görsele Russmann ve Svensson (2016)’ın Instagram’a özel tasarladıkları kodlama cetveli kullanılarak nicel içerik analizi yapılmıştır. Analizde adayların Instagram stratejileri Russmann ve Svensson (2016)’ın kodlama cetvelindeki takip eden kategorilere göre ortaya çıkarılmıştır: (1) kampanya mesajlarını yayınlamak, (2) destekçileri harekete geçirmek (mobilizasyon), (3) adayın imajını yönetmek ve (4) diğer kampanya materyallerini güçlendirmek ve tamamlamak (melez kampanya). Tanımlayıcı analiz sonuçlarına göre adaylar Instagram’ı en çok mobilizasyon amacıyla kullanırken, yayın yapma stratejisi her iki aday için de takip eden ikinci en yüksek kategori olmuştur. Adaylar imaj yönetimi açısından sadece profesyonel ortamlarda görüntülenmeyi ve hiçbir zaman özel/aile ortamında resmedilmemeyi tercih etmişlerdir. Bununla birlikte imaj yönetiminin ünlüler alt kategorisi her iki adayda da düşük oranda olmakla birlikte tespit edilmiştir. Melez kullanımı ise ne Biden ne de Trump tercih etmiştir.
The purpose of this study is to examine how political candidates use Instagram as a strategic tool during the 2020 US Presidential elections. The article focuses on 282 Instagram posts; 92 from Donald Trump and 190 from Joe Biden during the last month of the election campaign. Drawing on Russmann and Svensson (2016), the study adopts a quantitative content analysis method to determine whether Instagram was used under the following categories: (1) broadcasting campaign messages, (2) mobilizing supporters, (3) managing the candidate’s image, and (4) strengthening and complementing other campaign materials (hybrid campaign). The results show that the candidates mostly used Instagram for mobilization, while the broadcasting strategy was the second-highest category for both candidates. In terms of image management, the candidates preferred to portray themselves only in professional settings and never in a private / family setting. The celebrities subcategory of the image management was only found occasionally for both candidates. Neither Biden nor Trump preferred the use of the hybrid strategy.
Framing bias was suggested in earlier research and media outlets have been accused of partisan tendencies in accordance with the political leanings they are supposedly associated with in popular ...imagination. The 2008 election cycle presented compelling evidence for the influence wielded by social media platforms in political communication, thereby establishing them as critical tools for candidates' electoral campaigns. The consequential role played by these digital platforms in electioneering has been increasingly recognized in the years since, cementing their centrality to contemporary political journalism. Instagram is one such medium for distributing news. The visual platform provides news media outlets with the ability to distribute their content produced in non-native formats not original to the platform. This predominant visual approach is ideal for political news coverage and the visual framing of the presidential candidates by the media. This study looks for differences in visual framing of 2020 US presidential candidates, Joe Biden, and Donald Trump, through the analysis of pictures posted on the Instagram accounts of the Associated Press, CNN, and Fox News to identify any partisan tendencies in their choices of images. No evidence was found of any substantial partisan tendencies in terms of frame choices in all three mainstream news outlets. Nevertheless, the findings from a two-sample test of proportions indicate that Fox News demonstrated a statistically significant bias towards Trump in terms of the number of frames allocated to him in comparison to Biden during their coverage. Implications of the findings for visual political communication are discussed.
Bu çalışmanın amacı 2020 ABD başkanlık seçimi sırasında adayların Instagramı
nasıl bir stratejiyle kullanarak seçim kampanyası aracına dönüştürdüklerini irdelemektir.
Bu doğrultuda adayların kampanya ...sürecinin son bir ayını kapsayan paylaşımları odağa
alınmıştır. Donald Trump’tan 92, Joe Biden’dan ise 190 olmak üzere toplam 282 görsele
Russmann ve Svensson (2016)’ın Instagram’a özel tasarladıkları kodlama cetveli
kullanılarak nicel içerik analizi yapılmıştır. Analizde adayların Instagram stratejileri
Russmann ve Svensson (2016)’ın kodlama cetvelindeki takip eden kategorilere göre ortaya
çıkarılmıştır: (1) kampanya mesajlarını yayınlamak, (2) destekçileri harekete geçirmek
(mobilizasyon), (3) adayın imajını yönetmek ve (4) diğer kampanya materyallerini
güçlendirmek ve tamamlamak (melez kampanya). Tanımlayıcı analiz sonuçlarına göre
adaylar Instagram’ı en çok mobilizasyon amacıyla kullanırken, yayın yapma stratejisi
her iki aday için de takip eden ikinci en yüksek kategori olmuştur. Adaylar imaj yönetimi
açısından sadece profesyonel ortamlarda görüntülenmeyi ve hiçbir zaman özel/aile
ortamında resmedilmemeyi tercih etmişlerdir. Bununla birlikte imaj yönetiminin ünlüler alt
kategorisi her iki adayda da düşük oranda olmakla birlikte tespit edilmiştir. Melez kullanımı
ise ne Biden ne de Trump tercih etmiştir.
This study aims to shed light on the visual aspect of digital storytelling during elections and its effects on a candidate's overall campaign narrative. Focusing on Turkey's 2019 mayoral elections, ...the study examines how Ekrem İmamoğlu from the main opposition Republican People's Party (CHP), who was elected mayor of Istanbul used visual imagery in terms of political storytelling on Instagram.The study utilises an image type analysis and reports findings from 261 Instagram posts shared on İmamoğlu's verified Instagram account during the last month of the initial election on 31 March 2019 (n = 167) and the rerun election on 23 June 2019 (n = 94). This approach reveals that İmamoğlu mostly adopted campaign works, contact with public, and positioning image types. Utilising these image types, he mainly pursued unifying and personal/biographical political storytelling narratives through visuals on Instagram. During the re-election period, he also pursued an incumbent strategy in addition to existing storytelling strategies.
PDF
