Biópsia embrionária: qual a melhor escolha? de Aquino, Aleister Crowley; Martinhago, Ana Carolina Nogueira; Martinhago, Ciro Dresch
Reprodução & climatério,
September-December 2013, 2013-09-00, Letnik:
28, Številka:
3
Journal Article
Odprti dostop
a biópsia embrionária tem como objetivo selecionar embriões geneticamente normais. Essa seleção ocorre por meio de testes genéticos pré‐implantacionais. Espera‐se, com isso, uma diminuição dos riscos ...de doenças genéticas e um aumento das taxas de implantação em fertilização in vitro.
verificar, por meio de revisão bibliográfica, qual técnica de biópsia embrionária é considerada mais apropriada para feitura de testes genéticos pré‐implantacionais.
pesquisa bibliográfica, na forma de revisão de publicações científicas, por meio das redes US National Library of Medicine (Pubmed), Literatura Latino‐Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (Lilacs), Google Acadêmico e Biblioteca Virtual em Saúde (BVS).
existem três maneiras de efetuar a biópsia para reprodução humana assistida. A primeira consiste em retirar o primeiro e/ou o segundo corpúsculo polar estruído pelo oócito. Também se pode fazer a biópsia a partir de um blastômero do embrião em estágio de clivagem ou usar cinco a dez células do trofoectoderma de blastocisto. Normalmente as técnicas usadas para o diagnóstico são PCR, Fish, CGH array e SNP array, entre outras. Acredita‐se que a biópsia de blastocistos é a melhor técnica para manter o potencial de implantação embrionária. Essa tendência se justifica por causa da maior quantidade de material genético disponível em fase avançada de desenvolvimento embrionário. Admite‐se que nessa fase a incidência de mosaicismo seja menor em relação à biópsia de blastômeros, com consequente aumento na eficácia dos testes genéticos. Outra questão importante é que na biópsia de blastocistos as células são retiradas do trofoectoderma, enquanto que na biópsia em estágio de clivagem a remoção de um blastômero pode prejudicar o desenvolvimento embrionário.
the embryo biopsy aims to select genetically normal embryos. This selection occurs through pre‐ implantation genetic testing. It is expected the reduction of risk of genetic disorders and increase implantation rates in IVF.
to verify, through bibliographical revision, which embryo biopsy technique is considered more suitable for pre‐implantation genetic diagnosis.
bibliographical research, in the form of literary review of scientific publications via networks, US National Library of Medicine (Pubmed), Latin‐American Literature and Caribbean Health Sciences (Lilacs), Google Scholar and Virtual Health Library.
there are three ways to perform the biopsy on assisted human reproduction. The first one consists in removing the 1st and/or 2nd polar body (if there was fertilization). You can also perform the biopsy from the one blastomere of embryo cleavage stage or use 5‐10 trophoectoderm cells blastocyst. Usually the techniques used for diagnostic purpose are PCR, Fish, CGH array, SNP array and others. Nowadays it is believed that blastocyst biopsy is the best technique in order to maintain the embryonic implantation. This tendency is justified by the larger amount of genetic material available in an advanced stage of embryonic development. It is assumed that in this stage the incidence of mosaicism is reduced with the consequent increase in the effectiveness of genetic testing. Another important question is that the blastocyst biopsy cells are removed from the trophoectoderm while inbiopsy incleavage stage, the removal of oneblastomerecan impairembryonic development.
This chapter examines a letter Crowley wrote to A. E. Waite in 1989. In this letter, Crowley asked for information about an existing “Hidden Church” that Waite had mentioned in his The Book of Black ...Magic and of Pacts. However, the chapter also reveals that Crowley soon became hostile towards Waite. One of the many published attacks Crowley made towards Waite was towards the “arrogant” style and hidden grammar of Waite's writings.
Provider: - Institution: - Data provided by Europeana Collections- Monografia- Antiga cota 8-131- 2 v- Monographic bibliographic item- All metadata published by Europeana are available free of ...restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, Europeana requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources including Europeana
Provider: - Institution: - Data provided by Europeana Collections- Monografia- Monographic bibliographic item- All metadata published by Europeana are available free of restriction under the Creative ...Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, Europeana requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources including Europeana
Provider: - Institution: - Data provided by Europeana Collections- Monografia- Antiga cota 1-151_5. Antiga cota 1-165 A LMR- Section 1, p. I- XXXIV, 1-122. - Section 2, p. 123-205. - Section 3, ...Appendix I-IV, p. 207-301. - Section 4, Appendix V-Liber A, p. 303-436- Monographic bibliographic item- All metadata published by Europeana are available free of restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, Europeana requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources including Europeana
PDF
