This article aims to present, from a historical perspective, the main legal instruments on access to land, based on authors who have studied the agrarian issue in Brazil, namely: Joao Pedro Stedile ...(2011), Jose de Souza Martins (1980), Marcia Maria Mendes Motta (1998), Maria Ligia Osorio Silva (1996, 1997), Ruy Cirne Lima (1954), among others. It also aims to demonstrate how legislation has advanced in the process of recognizing the socio-environmental function of property while it brought ambiguities that have led to regression in terms of a fairer and more equitable distribution of land, essential to human needs, such as housing and food. The materials used to prepare the article came from primary and secondary sources collected through bibliographic and documentary research. KEYWORDS: property of land, socio-environmental function of property, Brazilian legislation. Este artigo tem como objetivo apresentar, numa perspectiva historica, os principais instrumentos juridicos sobre o acesso a terra, a partir de autores que estudaram a questao agraria no Brasil, a saber: Joao Pedro Stedile (2011), Jose de Souza Martins (1980), Marcia Maria Mendes Motta (1998), Maria Ligia Osorio Silva (1996, 1997), Ruy Cirne Lima (1954), entre outros. Tambem visa demonstrar como a legislacao avancou no processo de reconhecimento da funcao socioambiental da propriedade ao mesmo tempo em que trouxe ambiguidades que tem levado a um retrocesso em termos de uma distribuicao mais justa e equitativa de terras, essenciais as necessidades humanas, como a habitacao e comida. Os materiais utilizados na elaboracao do artigo foram provenientes de fontes primarias e secundarias coletadas por meio de pesquisas bibliograficas e documentais. PALAVRAS-CHAVE: propriedade da terra, funcao socioambiental da propriedade, legislacao brasileira.
Türkiye özelleştirme programını ilk başlatan ülkelerden biri olmasına rağmen bu programın uygulanma hızı oldukça yavaş kalmıştır. Özelleştirme programı kapsamına alınan kamu iktisadi teşebbüsleri ...(KİT'ler) uzun süre programda kalmaya devam etmişler, bazı KİT'ler ise hiç kapsama alınmamışlardır. Bu durum, KİT'lerin nasıl bir sıralamayla özelleştirme programı kapsamına alındıkları ve kapsama alınan KİT'lerin özelleştirilmelerine kadar geçen sürede nasıl bir yeniden yapılandırmadan geçtikleri sorularını beraberinde getirmektedir. Zira, hangi KİT'lerin özelleştirilmek üzere seçildikleri ve seçilen KİT'lerde hayata geçirilen yeniden yapılandırma faaliyetleri özelleştirmelerin başarısını doğrudan etkilemektedir. Bildiğimiz kadarıyla Türkiye üzerine bu konuda yapılmış bir araştırma bulunmamaktadır. Bu çalışma bahsedilen bu boşluğu doldurmak amacıyla, 1990-2001 döneminde hangi özellikleri taşıyan KİT'lerin özelleştirme programı kapsamına alındığı ve kapsama dahil edilen KİT'lerde ne tür bir yeniden yapılandırmaya gidildiğini analiz etmektedir. Çalışmanın sonuçları, iktidarların özelleştirilmeleri daha kolay olan KİT'leri özelleştirme programı kapsamına almayı tercih ettiklerini göstermektedir. Çalışmanın diğer bir sonucu, özelleştirme programı kapsamına alınan KİT'lerde özellikle kapsama alınmayı takip eden ilk sene içinde çeşitli yeniden yapılandırma faaliyetleri yürütülmüş olduğudur.
What threatens the property rights of business owners? And what makes these rights secure? This book transcends the conventional diagnosis of the issue in modern developing countries by moving beyond ...expropriation by the state ruler or by petty bureaucratic corruption. It identifies 'agent predation' as a novel threat type, showing it to be particularly widespread and detrimental. The book also questions the orthodox prescription: institutionalized state commitment cannot secure property rights against agent predation. Instead, this volume argues that business actors can hold the predatory state agents accountable through firm-level alliances with foreign actors, labor, and local communities. Beyond securing ownership, such alliances promote rule of law in a rent-seeking society. Taking Russia and Ukraine between 2000 and 2012 as its empirical focus, the book advances these arguments by drawing on more than 150 qualitative interviews with business owners, policy makers, and bureaucrats, as well as an original large-N survey of firms.
China, like many authoritarian regimes, struggles with the tension between the need to foster economic development by empowering local officials and the regime's imperative to control them ...politically. Landry explores how the Chinese Communist Party (CCP) manages local officials in order to meet these goals and perpetuate an unusually decentralized authoritarian regime. Using unique data collected at the municipal, county, and village level, Landry examines in detail how the promotion mechanisms for local cadres have allowed the CCP to reward officials for the development of their localities without weakening political control. His research shows that the CCP's personnel management system is a key factor in explaining China's enduring authoritarianism and proves convincingly that decentralization and authoritarianism can work hand in hand.
PDF
