NOUS SOMMES PORTÉS à admirer les figures littéraires que la tradition nous a léguées. Dans un même temps, un mouvement de répulsion nous saisit lorsqu’on songe à la façon dont les politiques de tous ...bords ont pu utiliser certains grands récits mythiques. Mais peut-on raisonnablement croire en une continuité entre le texte littéraire, qui serait d’essence noble, et la vie politique, qui ferait un vil usage de ce précieux héritage ? La distinction n’est pas si tranchée, et c’est précisément cette ambivalence des œuvres d’art - poèmes, romans, pièces de théâtre, opéras ou films - qui s’avère intéressante. Si les mythes, qui possèdent souvent une dimension religieuse ou sacrée à l’origine, mettent en lumière des enjeux philosophiques, éthiques et métaphysiques, ils sont aussi porteurs d’une réflexion d’ordre politique. Cet ouvrage explore les arcanes de ces lectures politiques des mythes littéraires, peu étudiées jusqu’à présent, en privilégiant une période particulièrement mouvementée : le XXe siècle. La Révolution russe, l’éclatement de l’Europe en 1918, la naissance de « l’Empire américain », la montée des totalitarismes, la Shoah, Hiroshima, la décolonisation ou la guerre froide sont autant de douloureuses remises en question dont on trouve l’écho dans des œuvres qui font appel à de grandes figures mythiques « revisitées ».
The main aim of this study is to describe the different modes in which a myth can be rewritten or reformulated within the thematic universe of a given literary work. Myth is un-derstood here as a ...model tale which displays a response to typically human problem or con-flict, as well as an intertext which creates a framework of reference for the author to concep-tualize the myth in his/her the fictional universe so that it better fits his/her personal sensitivity or the contemporary cultural context. In order to tackle the question of intertextuality, it is necessary to establish the differences between the following concepts: ancestral oral myth, literarisized myth, literary myth, explicit ant implicit myths, mythical themes in certain gen-res, etc. Finally, the analysis of myth rewriting is carried out a mythocritical and comparative literature perspective.
The main aim of this study is to describe the different modes in which a myth can be
rewritten or reformulated within the thematic universe of a given literary work. Myth is understood here as a ...model tale which displays a response to typically human problem or conflict, as well as an intertext which creates a framework of reference for the author to conceptualize the myth in his/her the fictional universe so that it better fits his/her personal sensitivity or the contemporary cultural context. In order to tackle the question of intertextuality, it is necessary to establish the differences between the following concepts: ancestral oral myth,
literarisized myth, literary myth, explicit ant implicit myths, mythical themes in certain genres, etc. Finally, the analysis of myth rewriting is carried out a mythocritical and comparative
literature perspective.
Avec cet article nous prétendons contribuer à mettre en relief les différentes modalités
que peut adopter la « réécriture » ou la réformulation d¿un mythe dans l¿univers thématique
d¿une oeuvre littéraire concrète. Le mythe est conçu comme un récit modèle qui met en
scène une forme de réponse à une question problématique ou à un conflit qui trouve sa raison
d¿être dans le coeur ou dans l¿âme humaine. Il est conçu également comme un intertexte
qui sert de référence à l¿auteur pour configurer l¿univers de l¿oeuvre en orientant le syntagme
narratif du mythe dans une direction déterminée en accord avec sa propre sensibilité et avec
le contexte culturel de son époque. Pour aborder clairement les complexes relations
d¿hypertextualité, il faut bien différencier les concepts suivants : le mythe oral ancestral, le
mythe littérarisé, le mythe littéraire, le mythe explicite e implicite, les thèmes mythiques propres
de certains genres, etc. Finalement, l¿étude de la réécriture des mythes est envisagée selon
les méthodes de la mythocritique et de la littérature comparée.
PDF
