Uvod: Malo je poznato procjenjuju li stručnjaci različitih stomatoloških područja različito orofacijalnu estetiku zbog različitog područja njihova interesa. Cilj je bio otkriti postoji li razlika u ...procjeni orofacijalne estetike među specijalistima u trima različitim područjima dentalne medicine, odnosno između specijalista protetike (S-protetika), parodontologije (S-Perio) i ortodoncije (S-Ortho). Materijal i metode: Ukupno 69 stručnjaka (23 u svakoj skupini) procijenilo je 60 jednakih fotografija donje trećine lica mladih zdravih ljudi s Angleovom klasom I i prirodnim zubima uz osmijeh. Štoviše, procijenjeni frontalni zubi na fotografijama morali su biti bez ikakvih restauracija. Procjene su učinjene s pomoću 7 od 8 stavki orofacijalne estetske ljestvice (OES) (procjena profila lica nije obavljena). Za ocjenjivanje je korištena Likertova ljestvica od 1 do 5 pri čemu je jedinica najlošiji rezultat, a petica najbolji. Srednje vrijednosti skupnih rezultata i svake OES-ove stavke izračunate su za svakog stručnjaka radi daljnje statističke analize. Primijenjeni su Kolmogorov-Smirnovljev test s jednim uzorkom, deskriptivna statistika, jednosmjerna ANOVA i Sheffeov post-hoc test.Rezultati: Specijalisti parodontologije značajno su najniže ocijenili svih 7 stavki vezanih uz orofacijalnu estetiku, a ocjene specijalista protetike bile su najviše (p < 0,05). Zaključak: Procjene orofacijalne estetike značajno se razlikuju između specijalista protetike, parodontologije i ortodoncije. Daljnje proučavanje potrebno je da bi se razjasnili čimbenici koji utječu na prosudbu, te da bi se doznalo može li specifično obrazovanje određene specijalnosti promijeniti ocjenu.
