Amaç: Brucella canis infeksiyonlarının laboratuvar tanısı, insanlarda hastalık yapan diğer Brucella türlerinin infeksiyonlarındaki gibi klasik serolojik yöntemlerle konulamamaktadır. Bu nedenle Türkiye’de B. canis infeksiyonları hakkındaki bilgiler kısıtlıdır. Bu çalışmada, Türkiye’de bruselloz tanısı almış hastalarda B. canis koinfeksiyonu varlığının saptanması amaçlanmıştır. Yöntemler: Çalışma retrospektif kesitsel olarak tasarlandı. Türkiye’nin Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerinde bruselloz tanısı almış 566 hastanın uygun koşullarda saklanmış serum örneği, zayıf mukoid B. canis M- varyant suşundan elde edilen antijenin kullanıldığı hızlı lam aglütinasyon testi (LAT), 2-merkaptoetanol lam aglütinasyon testi (2ME-LAT) ve modifiye plak aglütinasyon testi (MAT) ile analiz edildi. Bulgular: Test edilen örneklerden 142 (%25)’si LAT, 49 (%8.7)’u 2ME-LAT ile B. canis seropozitif olarak saptandı ve aradaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p≤0.05). MAT ile örneklerin 55 (%9.7)’i pozitif olarak saptandı. 2ME-LAT ve MAT arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmadı (p>0.05). Sonuçlar: B. canis koinfeksiyonu prevalansına ilişkin bulgularımız, Türkiye’de B. canis için serolojik testin yapılması gerektiğini göstermektedir. Ayrıca B. canis infeksiyonlarının serolojik tanısında MAT’ın bazı avantajlarının olduğu ve 2ME-LAT yerine tercih edilebileceği sonucuna varılmıştır. Klimik Dergisi 2018; 31(3): 214-7.