Mišljenja onih skupina na koje utječu zakonski propisi, igraju ključnuulogu u tzv. „pametnom zakonodavstvu“. Kako bi budući propisodgovarao onima na koje se odnosi, potrebno je ostvariti što kvalitetnijukomunikaciju između dionika procesa. Ovaj pregledni rad ima za ciljpružiti pregled relevantnih i adekvatnih znanstvenih spoznaja i radovaza suvremenu praksu objavljenih u razdoblju od 2018. do 2023. godineu renomiranim znanstvenim časopisima, odnosno bazama podataka, neisključujući u potpunosti teorijske osnove nastale prije tog razdoblja teobjasniti ulogu medija u postupku savjetovanja s javnošću, koristeći semetodama polu-sistematskog pregleda literature te Frederiksen/Phelpspristupom. Navedene spoznaje važne su u smislu dopune postojećeznanstvene literature te formiranja budućih smjernica radi razvojamodela putem kojeg će se izabrati medij koji će imati najznačajnijuulogu za kvalitetu postupka savjetovanja. U daljnjim istraživanjimapotrebno je provesti detaljne analize odnosa navedenih čimbenika. Opinions of those groups that the legislation will affect, play a key rolein the so-called „smart legislature“. If we want the regulations to fit towhich it applies, it is necessary to achieve the highest possible quality ofcommunication between the stakeholders of the process. This overviewpaper aims to provide an overview of scientific knowledge and workspublished in the period from 2017 to 2023 in renowned scientificjournals or databases, and to explain the role of the media in the processof consulting the public, while using the method of systematic literatureanalysis, as well as the Frederiksen/Phelps method. The aforementionedfindings are important in terms of supplementing the existing scientificliterature and forming future guidelines with the aim of developing amodel through which the medium that will play the most significantrole in the quality of the counselling process will be chosen. In furtherresearch, it is necessary to carry out detailed analyses of relationships ofthe mentioned factors.