At the National Convention held in the last days of 1934 and in the first days of 1935, the Unión Cívica Radical(Radical Civic Union)decided to return to electoral competition, after more than three years of abstaining. This article analyzes both the speeches that were delivered at the Convention and the framework in which it took place. Sincethe attitude to adopt in the face of a device (the electoral one) that was constitutive of radicalism was discussed there (the party had arisen in 1890 to demand free suffrage), we consider that the 1934-35 Convention constitutes aprivileged setting to explore radical identity in the mid-1930s. The work takes as a source for the analysis the original minutesof the Convention, which provide the complete version (or,at least, the most complete available) of the speeches delivered in this party assembly that, for different reasons, had decisive consequences on the political evolution not only of radicalism, but of the country as a whole. Na convenção nacional realizada nos últimos dias de 1934 e início de 1935, a União Cívica Radical decidiu retornar à competição eleitoral após mais de três anos de abstenção. Este artigo analisa tanto o contexto em que isto decorreu como os discursos aí pronunciados. Na medida em que ali se discutiu a atitude a ser adotada diante de um dispositivo (eleitoral) constitutivo do radicalismo (o partido havia surgido em 1890 para exigir o sufrágio livre), consideramos que a convenção de 1934-1935 se configura como um cenário privilegiado para explorar a identidade radical em meados dos anos trinta. O trabalho toma como fonte de análise as atas originais da reunião, que fornecem a versão integral (ou, pelo menos, a versão mais completa disponível) dos discursos proferidos nesta assembleia partidária que, por motivos diversos, tiveram consequências decisivas sobre o futuro político, não só do radicalismo, mas do país como um todo En la convención nacional celebrada en los últimos días de 1934 y primerosde 1935,la Unión Cívica Radical decidió retornar a la competencia electoral luego de más de tres años de permanecer en la abstención. Este artículo analiza tanto el marco en que esta tuvo lugar como los discursos pronunciados. En la medida en que allí se discutióla actitud a adoptar frente a un dispositivo (el electoral) que era constitutivo del radicalismo (el partido había surgido en 1890 para reclamar por el sufragio libre), consideramos que la convención de 1934-1935 se erige como un escenario privilegiado para explorar la identidad radical a mediados de los años treinta. El trabajo toma como fuente para el análisis las actas originales de la reunión, estas proveen la versión completa (o, al menos, la más completa disponible) de los discursos pronunciados en esa asamblea partidaria que, por distintos motivos, tuvo consecuencias decisivas sobre el devenir político,no solo del radicalismo, sino del país en su conjunto.