La verosimilitud, desde la crítica de Tichý y Miller a la definición de Popper, ha supuesto grandes retos para su definición en términos lógicos. Si bien parece intuitiva la idea de que una falsedad puede ser más cercana a la verdad que otra, esto resulta tremendamente problemático cuando se trata de describir de modo lógico. Para dar respuesta a esto, los filósofos realistas han seguido diferentes estrategias que pueden clasificarse en dos grandes grupos dependiendo de su enfoque: el sintáctico y el semántico, cada uno de ellos con éxitos y problemas de diferente tipo. En el presente artículo, se dará una descripción de ambos enfoques, prestando atención a las propuestas de Popper y de Schurz y Weingartner en el enfoque sintáctico, y a las de Niiniluoto en el semántico.