Teleološki argument jedno je od sredstava pravne interpretacije. Mnogo je pisano o pravnoj argumentaciji i teleološkoj argumentaciji. Zašto onda ponovno govorimo i što još možemo reći o teleološkoj argumentaciji? Istaknuli bismo dva razloga. Prvo, jedino o čemu postoji suglasnost u pravnoj teoriji jest da teleološka argumentacija kaže da je najbolje ili pravo značenje pravne odredbe ono koje izražava njezin cilj. Međutim, teleološki argumenti mogu imati više aspekata (subjektivni i objektivni teleološki argument), imaju blisko značenje s drugim argumentima (naročito historijskim), javljaju se pod različitim nazivima: kontekstualni argumenti, funkcionalni argumenti, svrhoviti razlozi, svrhoviti argumenti, politički argumenti, namjenski argumenti, bitni argumenti. Drugo, budući da se teleološkom argumentacijom dolazi do zaključka o najboljem značenju pravnih normi, ona je najčešće upotrebljavana metoda u obrazlaganju, kako pojedinih nacionalnih sudova, tako i Europskog suda pravde. Koristi je također i Europski sud za ljudska prava.