Percutaneous Mechanical Circulatory Support Versus Intra-Aortic Balloon Pump for Treating Cardiogenic Shock: Meta-Analysis

E-viri

PDF

Celotno besedilo

Recenzirano Odprti dostop

Percutaneous Mechanical Circulatory Support Versus Intra-Aortic Balloon Pump for Treating Cardiogenic Shock: Meta-Analysis

Ouweneel, Dagmar M.; Eriksen, Erlend; Seyfarth, Melchior; Henriques, José P.S.

Journal of the American College of Cardiology, 01/2017, Letnik: 69, Številka: 3

Journal Article

All trials were underpowered to adequately evaluate mortality. ...we pooled the data from these trials to compare Impella with IABP on 30-day and 6-month all-cause mortality and left ventricular ejection fraction (LVEF) during follow-up. ...although there is only limited data available, this meta-analysis shows no difference in mortality or LVEF in cardiogenic shock patients who are treated with Impella compared with IABP.

Išči dalje

Avtor

Ouweneel, Dagmar M. | Eriksen, Erlend | Seyfarth, Melchior | Henriques, José P.S.

Dostop do baze podatkov JCR je dovoljen samo uporabnikom iz Slovenije. Vaš trenutni IP-naslov ni na seznamu dovoljenih za dostop, zato je potrebna avtentikacija z ustreznim računom AAI.

Leto	Faktor vpliva		Izdaja		Kategorija		Razvrstitev
Leto	JCR	SNIP	JCR	SNIP	JCR	SNIP	JCR	SNIP

Povezave do osebnih bibliografij avtorjev	Povezave do podatkov o raziskovalcih v sistemu SICRIS

Vir: Osebne bibliografije in: SICRIS

Naloži sliko

Vnos na polico

Dodajanje gradiva na polico je uspelo.

Dodajanje gradiva na polico je spodletelo.

Dodajanje gradiva na polico ni bilo potrebno.

Trajna povezava

E-pošta

Faktor vpliva

Izberite knjižnično izkaznico:

Baze podatkov, v katerih je revija indeksirana

Citiranje

Tema