Purpose To analyze the process of evaluation of electronic evidence in the civil sphere in Colombian legislation, from the differential point of view of documentary evidence, taking in account the particular technical elements of this means of evidence. Methodology This is a critical doctrinal type research, by contrasting the legal norms that regulate the issue of assessment, with the doctrinal trends that explain the process of evidentiary assessment academically, all applied in parallel to the value judgment that must be made by the civil case judge regarding documentary evidence and electronic evidence in order to establish the differences between both means of evidence and more precisely regarding their judicial assessment, to determine the differential implications of a Correct evaluation exercise of the electronic evidence and its repercussion in the judicial decision as the culmination of the jurisdictional activity. Findings The process of evidentiary evaluation is of special importance in the judicial process, since it follows the conviction of the judge of the case regarding the facts of the process, from which the rule of trial is structured; Hence, the evaluation of the electronic evidence implies a differential and particularized process in technical terms, which differs from the evaluation of the documentary evidence, in order to correctly bring to the process the representation of the facts contained in electronic media, which entails the urgent need for basic training of the judge in matters of computer evidence, since the rules of sound criticism and the free assessment of evidence as a standard of evidence, must be added with the assessment of technical and methodological aspects of this means of evidence, whose parameters are established in this investigation. Keywords: Evidentiary Assessment. Documentary Proof. Electronic Proof. Assessment of Electronic Proof. Judicial Decision. Proposito Analizar el proceso de valoracion de la prueba electronica en el ambito civil en la legislacion colombiana, desde la optica diferencial de la prueba documental, observando los elementos tecnicos particulares de este medio de prueba. Metodologia Esta investigacion es de tipo doctrinal critica, a traves de la contrastacion de las normas legales que regulan la valoracion con las tendencias doctrinales que explican el proceso de la valoracion probatoria, todo ello aplicado en paralelo al juicio de valor que debe efectuar el juez de la causa civil respecto de la prueba documental y de la prueba electronica, con el fin de establecer las diferencias entre ambos medios de prueba y, mas precisamente, respecto de su valoracion judicial, para determinar las implicaciones diferenciales que conlleva un correcto ejercicio de valoracion de la prueba electronica y su repercusion en la decision judicial como culmen de la actividad jurisdiccional. Resultados El proceso de valoracion probatoria reviste una trascendencia especial en el proceso judicial, pues de alli se desprende la conviccion del juez de la causa respecto de los hechos del proceso, de donde se estructura la regla de juicio; de alli que la valoracion de la prueba electronica implique un proceso diferencial y particularizado en terminos tecnicos, que difiere de la valoracion de la prueba documental, en aras de llevar al proceso en forma correcta la representacion de los hechos contenidos en medios electronicos, lo cual implica la imperiosa necesidad de la formacion basica del juez en temas de prueba informatica, pues a las reglas de la sana critica y la libre valoracion de la prueba, como el estandar de prueba, se debe adicionar la valoracion de aspectos tecnicos y metodologicos de este medio de prueba, cuyos parametros se establecen en esta investigacion. Palabras Clave: Valoracion Probatoria. Prueba Documental. Prueba Electronica. Valoracion De La Prueba Electronica. Decision Judicial.