El presente artículo trata de poner de manifiesto las posibles aportaciones de las obras Marxismo y filosofía, de K. Korsch, y de Misiona y conciencia de clase, de G. Lukács, a la determinación de ...las tareas de una teoría social crítica hoy en día. Nos centraremos en cuestiones como la ideología, el diagnóstico de la cosificación y la crítica al positivismo. De este modo, nos confrontaremos con la actualidad de estas obras, fundamentales para el marxismo occidental, en el 100 aniversario de su publicación.
Inspired by postcolonial critiques, urban studies today is characterized by conceptual and methodological experimentation in pursuit of a more global approach to understanding cities. The challenge ...is to develop methods and theoretical practices which allow conceptual innovation to emerge from any urban situation or urbanization process, sustaining wider conversations while insisting that concepts are open to revision. This maps well on to the core methodological problematic of comparison. Mindful of the strong limits to comparison presented by conventional quasi-scientific methods, this paper sets out the basis for a reformatted comparative method. A new grounding for comparison is proposed, specific to the field of the urban, and a new typology of tactics for undertaking urban comparative research is suggested. The paper weaves together classic approaches and more recent innovations in comparison from within urban studies with a wider philosophical analysis of the issues at stake in reframing the architecture of comparison. The paper stands as an invitation to practise global urban studies differently – comparatively – but also to practise comparison differently, in a way that opens urban studies to a more global repertoire of potential insights. The paper develops this invitation and methodological quest through Marxist political-economy; through actually-existing vernacular comparative practices of urban studies; and through insights gleaned from Gilles Deleuze’s philosophical project. The last section of the paper explains how this new vocabulary of comparative method can be put to work through a review of some recent experiments in the field of global urban studies.
This issue complements the January 2022 one, which focused on past and present theories and debates on development with particular attention to the relevance of a Marxist theory of dependency.
Uma série de estudos marxistas importantes sobre a lógica do capital foram produzidos nas últimas décadas, assim como inúmeras investigações de teóricos pós-coloniais sobre as narrativas que ...estruturam a discriminação racial e étnica. Com muita frequência, no entanto, essas duas correntes assumiram trajetórias diferentes ou mesmo opostas, tornando ainda mais difícil transcender as análises unilaterais reducionistas de classe e as afirmações de identidade igualmente unilaterais que contornam ou ignoram a classe. À luz da nova realidade produzida pela profunda crise do neoliberalismo e pela iminente desintegração da ordem política que tem definido o capitalismo global desde o fim da Guerra Fria, chegou a hora revisitar abordagens teóricas que podem ajudar a delinear a integralidade da raça, da classe e do capitalismo. Palavras-chave: Raça; Racismo; Fanon; Marx; Marxismo; Teoria pós-colonial; Negritude; África. The last several decades have produced a slew of important studies by Marxists of the logic of capital, as well as numerous explorations by postcolonial theorists of the narratives that structure racial and ethnic discrimination. Far too often, however, these two currents have assumed different or even opposed trajectories, making it all the harder to transcend one-sided class-reductionist analyses and equally one-sided affirmations of identity that bypass or ignore class. In light of the new reality produced by the deepening crisis of neoliberalism and the looming disintegration of the political order that has defined global capitalism since the end of the Cold War, the time has come to revisit theoretical approaches that can help delineate the integrality of race, class and capitalism. Keywords: Race; Racism; Fanon; Marx; Marxism; Postcolonial Theory; Negritude; Africa.
Una de las temáticas más fecundas de la historia reciente ha sido, sin lugar a dudas, la militancia revolucionaria que hizo eclosión en los tumultuosos años ´70. Dentro de la bibliografía ...especializada se han destacado algunas obras que, devenidas en abordajes clásicos, focalizaron en el estudio de una organización armada específica, tales los señeros trabajos de Gillespie (1987) y, más tarde, Pozzi (2001). En ese género se inserta la obra de González Canosa cubriendo un notable vacío historiográfico.
O presente artigo versa sobre as diferenças fundamentais entre o pensamento de Roberto Lyra Filho e de Márcio Bilharinho Naves, duas figuras insignes do pensamento jurídico marxista no Brasil. Esses ...dois pensadores representam posicionamentos que se considerou serem totalmente divergentes. O primeiro deles defende o que se denominou por tese da superveniência do direito. Essa hipótese é a consideração segundo a qual o direito prevaleceria mesmo ao fim do sistema produtivo capitalista. Isso porque Lyra Filho considerou o direito como instrumento fundamental no processo de luta social e na conquista histórica de direitos. Não existiria apenas uma espécie de direito, o direito burguês. O fenômeno jurídico estaria para além de suas formas historicamente impostas pelas classes dominantes. Outras configurações do direito, assim, seriam possíveis. Por sua vez, Naves associa o direito à forma mercadoria e à universalização do circuito de trocas. A universalização da circulação mercantil somente foi possível com o estabelecimento pleno do capitalismo, o direito, que está intrinsicamente ligado a esse circuito, como seu guardião, somente se estabeleceria plenamente com a consolidação do modo de produção burguês. Não teria existido direito antes e não existirá direito posterior ao capitalismo. Esse posicionamento, por sua vez, denominou-se como tese da não superveniência do direito. Diante desse contexto teórico, conclui-se que o que constitui a diferença fundamental entre um posicionamento e outro (superveniência e não superveniência) é uma certa consideração a respeito da dialética. No caso de Lyra Filho, representada pela ligação entre marxismo e hegelianismo, que produziu uma visão continuísta do fenômeno jurídico e em Naves pela consideração da dialética como uma ruptura avessa a qualquer espécie de continuidade e que nega autoridade às considerações hegelianas. Palavras-chave: Lyra Filho; Naves; Superveniência; Não superveniência; Dialética como continuidade; Dialética como ruptura; Hegel; Marxismo jurídico brasileiro. This article deals with the fundamental differences between the thought of Roberto Lyra Filho and Márcio Bilharinho Naves, two distinguished figures of Marxist legal thought in Brazil. These two thinkers represent positions that were considered to be totally divergent. The former defends what was called by the supervenience of law thesis. This hypothesis is the consideration that law would prevail even at the end of the capitalist productive system. This is because Lyra Filho considered the law as a fundamental instrument in the process of social struggle and the historical conquest of rights. There would not be just one kind of law, bourgeois law. The legal phenomenon would extend beyond its historical boundaries imposed by the ruling classes. Other law configurations would, thus, be possible. In turn, Naves associates the right to the commodity form and the universalization of the exchange circuit. As the universalization of the commercial circulation was possible only with the full establishment of capitalism, the law, which is intrinsically linked to this circuit, as its guardian, would only be fully established with the existence of the consolidation of capitalist mode of production. There was no right before and there will be no right after capitalism. This position, in turn, was called the thesis of non-supervenience of law. Given this theoretical context, it is concluded that what constitutes the fundamental difference between one viewpoint and another (supervenience and non-supervenience) is a certain consideration about dialectics. In the case of Lyra Filho represented by the link between Marxism and Hegelianism that produced a continuist view of the legal phenomenon and in Naves by the consideration of dialectic as a rupture averse to any kind of continuity and denying authority to Hegelian considerations. Keywords: Lyra Filho; Naves; Supervenience; Non-supervenience; Dialectic as continuity; Dialectic as rupture; Hegel; Brazilian legal Marxism.
PDF