-
Analiza komunikacije v kazenskih sodnih procesih z uporabo Griffithsove mape vprašanj : doktorska disertacijaJaklin, KajaVeliko raziskav je bilo narejenih v smeri primerjave prisilnega pristopa k zaslišanjem in preiskovalnemu intervjuju. Na področju policijskih zaslišanj se je ugotovilo, da prisilni pristop ni najbolj ... primeren in da velikokrat vodi v napačna izsiljena priznanja. Na drugi strani pa ostaja področje sodnih zaslišanj še dokaj neraziskano. Raziskav, ki bi se nanašale na sodna zaslišanja, ni veliko. Tiste, ki obstajajo, ne predstavljajo primernega vzorca, da bi lahko iz njih posploševali na celotno sodstvo. Cilj naše raziskave je bil, preveriti način izvedbe zaslišanj na sodnih obravnavah ter s tem pokazati, kakšen način prevladuje v slovenskih sodnih razpravah – ali v sodnih razpravah prevladuje pristop etičnega pridobivanja informacij ali prevladuje prisilni pristop. Razprave, v katerih prevladuje pristop pridobivanja informacij do obdolžencev, prič in žrtev so bolj etične in s tem bolj spoštujejo osnovne človekove pravice in svoboščine ter hkrati onemogočajo pojav sekundarne viktimiziranosti pri zaslišanih osebah. V teoretičnem delu naloge sta predstavljena predkazenski in kazenski postopek sodnih obravnav. V predkazenskem postopku so opisani: vloga policije, policijsko zaslišanje in policijska tehnika zasliševanja. V kazenskem postopku je opisan postopek sodnega zaslišanja. Nadalje je zbrano in opisano področje obstoječe literature o zaslišanjih. Zberemo in opišemo najpogostejše strategije in tehnike zaslišanj kot tudi tehnike priklica pričinega spomina. Kot primer prisilnega pristopa opišemo tehniko REID, kot primer etično sprejemljivejšega pristopa pa preiskovalni intervju s tehniko PEACE. Omenimo slabosti klasičnih zaslišanj ter poudarimo težo priznanj v kazenskopravnem sistemu. Opišemo tudi tehniko Griffiths Question Map (Griffithova mapa vprašanj – GQM), ki jo v raziskavi uporabimo za označevanje vprašanj in vizualizacijo pridobljenih zaslišanj. Predstavimo značilnosti posameznih tipov vprašanj kot tudi kategorij zaslišanj. Tehnika GQM je prvič preverjena in uporabljena v kontekstu sodnih razprav, kar omogoča njeno dodelavo in/ali prilagoditev za specifičen namen: analizo strokovne korektnosti in etičnosti izvedbe sodne razprave. V empiričnem delu naloge ugotavljamo tipe in kategorije postavljenih vprašanj, primernost uporabe tem in identificiramo tehnike zaslišanj. Vzorec zaslišanj je pridobljen s pomočjo iskalnika sodne prakse, kjer smo poiskali pravnomočne kazenske zadeve med letoma 2006 in 2016. Za pridobitev zvočnih prepisov zaslišanj smo se obrnili na okrajna in okrožna sodišča v Sloveniji ter tako pridobili 93 primernih zaslišanj iz šestih sodnih obravnav. Vsako vprašanje smo označili v skladu s tipologijo vprašanj po GQM. Na podlagi grafa smo zaslišanja klasificirali v štiri skupine: zaslišanje priče, prisilno zaslišanje, neusposobljeno zaslišanje in usposobljeno zaslišanje. Štirje ocenjevalci vprašanj so neodvisno pregledali 34 odstotkov zaslišanj. Njihova povprečna skladnost ugotovitev je bila po Cohenovi κ 0,45. Raziskava je pokazala, da se v naših sodnih zaslišanjih za pridobivanje informacij po večini uporabljajo neprimerna vprašanja. Samo spraševanje (postavljanje vprašanj) ni organizirano niti primerno strukturirano (od odprtega vprašanja, ki omogoča priči prosto izpoved, prek preiskovalnih vprašanj za zapolnitev vrzeli do primernih zaprtih vprašanj da/ne za preverjanje pravilnega razumevanja izpovedanih dejstev). V zaslišanjih se teme pogosto ponavljajo, kar povečuje pojav sekundarne viktimizacije. Priča se mora vedno znova vživljati v spomin. Identificirane tehnike skupaj z uporabo identificiranih tipov vprašanj ne nakazujejo na prisilni pristop zaslišanj, temveč bolj na neusposobljena zaslišanja. Razen tehnike prekinjanja izpovedi priče in tehnike ponavljanja odgovorov vprašanj, prisilnih tehnik v zaslišanjih ni bilo zaznati. Glede na uporabo tipov vprašanj, tehnik in tem, smo večino zaslišanj klasificirali v skupino neusposobljenih zaslišanj, nekaj v skupino prisilnih zaslišanj ter le po dva v skupino zaslišanj prič in usposobljenih zaslišanj. Menimo, da so rezultati raziskave odraz preslabe seznanjenosti s težavami, ki jih prinaša prisilni pristop. Rezultati raziskave nakazujejo, da se pravni strokovnjaki ne zavedajo posledic uporabe neprimernih vprašanj, tehnik in začetkov tem neposredno na pričino počutje ter posredno na kvaliteto posredovanih informacij med samim zaslišanjem. V zaključku naloge podamo priporočila za izvedbo etično sprejemljivega zaslišanja, ki temeljijo na predhodnih priporočilih avtorjev preiskovalnega intervjuja ter na ugotovitvah raziskave.Vrsta gradiva - disertacija ; neleposlovje za odrasleZaložništvo in izdelava - Ljubljana : [K. Jaklin], 2021Jezik - slovenskiCOBISS.SI-ID - 87471363
Avtor
Jaklin, Kaja
Drugi avtorji
Areh, Igor |
Polič, Marko, 1946-
Teme
Kazensko pravo |
Sodni proseci |
Disertacije |
Zaslišanje |
Disertacije |
sodišče |
policija |
preiskovalni intervju |
priče |
Griffithova mapa vprašanj |
komunikacija |
forenzična psihologija |
forenzična psihologija |
interrogation |
court |
police |
investigative interview |
witnesses |
Griffiths Question Map GQM |
communication |
forensic psychology |
dissertations |
dissertations
Rezervirajte gradivo na želenem mestu prevzema.
Mesto prevzema |
Status gradiva | Rezervacija |
---|---|---|
Časopisna čitalnica |
prosto - za čitalnico
|
|
Velika čitalnica |
prosto - za čitalnico
|
Signatura – lokacija, inventarna št. ... |
Status izvoda |
---|---|
GS II 0000743490 glavno skladišče GS II 743490 glavno skladišče |
prosto - za čitalnico
|
Vnos na polico
Trajna povezava
- URL:
Faktor vpliva
Dostop do baze podatkov JCR je dovoljen samo uporabnikom iz Slovenije. Vaš trenutni IP-naslov ni na seznamu dovoljenih za dostop, zato je potrebna avtentikacija z ustreznim računom AAI.
Leto | Faktor vpliva | Izdaja | Kategorija | Razvrstitev | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JCR | SNIP | JCR | SNIP | JCR | SNIP | JCR | SNIP |
Baze podatkov, v katerih je revija indeksirana
Ime baze podatkov | Področje | Leto |
---|
Povezave do osebnih bibliografij avtorjev | Povezave do podatkov o raziskovalcih v sistemu SICRIS |
---|---|
Jaklin, Kaja | |
Areh, Igor | 22499 |
Polič, Marko, 1946- | 01304 |
Izberite prevzemno mesto:
Prevzem gradiva po pošti
Obvestilo
Gesla v Splošnem geslovniku COBISS
Izbira mesta prevzema
Mesto prevzema | Status gradiva | Rezervacija |
---|
Prosimo, počakajte trenutek.
Naročanje gradiva za izposojo v čitalnice
Naročanje kopij člankov
Urnik dostave gradiva z oznako DS v signaturi