Songs of the Czech exiles and the Catholic hymnography of the 17th and 18th century. The study examines Czech spiritual songs since the beginning of the 17th century until the end of the 18th century ...and deals with the connections between the non-Catholic songs of the Post-White Mountain exile and the Czech Catholic hymnography. It has been thought that these connections were almost unpossible. This study deals with the songs of the exiles in the Czech Catholic hymnbooks, broadsides and manuscripts – the aim of this study is to show the function of media in the Czech hymnography. The contacts with non-Catholic exiled and Catholic hymnbooks were mediated by orality, manuscripts and broadsides. This example shows the Czech hymnography as a media space; the study examines the position of manuscripts and primarily broadsides in this media space, both are very close to orality.
Josef Stemberk and Filip Hartvich.
Obsahuje bibliografii
The paper presents the results of monitoring study undertaken during the period 2008 - 2010. The study recorded the displacement of tectonic ...structures in the Strašín Cave (SW Bohemian Massif). The derived results were compared, among others, with data recorded over the same time period across the Bohemian Massif in the EUTecNet (tectonic displacement monitoring net - see www.tecnet.cz), which is managed by IRSM ASCR. The rate of recorded displacement is mostly in order of hundredths mm/year with maximal value recorded in vertical component at site Strašín 2, about 0,16 mm/2,5 years. Whilst recorded displacement can indicate blocks subsidence into the cave empty space, the periods when displacement occurred correspond to periods of increased movement activity recorded for example at the opposite side of the Bohemian Massif, along the Sudetic Marginal Fault. Moreover, both periods are simultaneous with extraordinary earthquakes that affected western and southern part of the Bohemian Massif in 2008 and 2009.
Autor se zamýšlí nad několika příspěvky, které byly v nedávné době věnovány Masarykově České otázce, ale tématem je „česká otázka“ psaná s malým „č“. Záměrem je zjistit, jaké jsou způsoby a cesty ...intelektuální sebereflexe české národní existence v současnosti. Na jedné straně stojí sborník filosofů a dalších odborníků humanitního zaměření, kteří se pokoušejí určit, do jaké míry je pro současný stav českého národa (a tedy „české otázky) stále ještě významný Masarykův stejnojmenný spis z konce 19. století. Na druhé straně se předmětem zájmu stává soubor dvaceti zamyšlení nad současným stavem a stupněm ohrožení svébytnosti národa, jehož autorem je významný český neurolog, který svým způsobem rovněž bere v úvahu onu více než století trvající diskusi o „smyslu českých dějin“. Srovnání obou přístupů sice odhaluje některé shody ve vědomí krizovosti současné situace české národní existence, do popředí ale vystupují příznačné odlišnosti v metodologických východiscích a odtud vyplývající rozdíly v závěrech týkajících se národní budoucnosti, ke kterým dospívají.
Der Autor befasst sich mit mehreren Beiträgen, die in letzter Zeit zu Masaryks Werk Česká otázka (Die Tschechische Frage) erschienen sind. Hauptthema ist jedoch die „tschechische Frage“ mit kleinem „t“. Der Autor versucht festzustellen, welche Mittel und Wege der intellektuellen Selbstreflexion zur Existenz Tschechiens als Nation es in der heutigen Zeit gibt. Auf der einen Seite steht hier ein Sammelband mit Beiträgen von Philosophen und weiteren Geisteswissenschaftlern, in denen erörtert wird, inwieweit für den aktuellen Zustand Tschechiens als Nation (und damit für die „tschechische Frage“) Masaryks gleichnamige Schrift vom Ende des 19. Jahrhunderts noch von Bedeutung ist. Auf der anderen Seite steht eine Sammlung von 20 Abhandlungen eines bedeutenden tschechischen Neurologen über den aktuellen Zustand und den Stand der Gefährdung der Selbstbestimmung der tschechischen Nation, in denen auf eine eigene Art und Weise ebenfalls jene nunmehr über ein Jahrhundert währende Diskussion über den „Sinn der tschechischen Geschichte“ in Betracht zieht. Ein Vergleich der beiden Ansätze ergeben sich zwar einige Gemeinsamkeiten hinsichtlich des Bewusstseins der Krisenhaftigkeit der heutigen Existenz der Tschechen als Natoin,
wobei jedoch vor allem charakteristische Unterschiede in den methodologischen Ansätzen und daraus sich ergebende Unterschiede in den Schlussfolgerungen bezüglich der Zukunft der Nation in den Vordergrund treten.
The author considers several texts that have recently been devoted to Masaryk’s book Česká otázka (The Czech Question), but the topic of the article revolves around the more general issue of “the Czech question,” and not the book itself. The intention is to find out what the contemporary forms and pathways are of the intellectual self-reflection on Czech national existence. On the one hand, there is a collection of philosophers and other experts in the humanities who are trying to determine the extent to which Masaryk’s book, dating from the end of the 19th century, is still important for the current state of the Czech nation (and thus “Czech questions”). On the other hand, another focus of the article is a set of twenty reflections on the current state of, and the degree of threat to, the nation’s uniqueness, written by a prominent Czech neurologist who also takes into account the more than century-long debate on the “meaning of Czech history.” Although a comparison of both approaches reveals some similarities in their awareness of a crisis in the current state of the Czech nation, significant differences in methodological starting points soon step into the foreground and from this emerge differences in the conclusions the different approaches reach, differences that touch on the future toward which the nation is maturing.
V posledních letech byl podstatně redefinován vztah mezi českým a mezinárodním právem. Nyní je ČR povinna dodržovat závazky, které pro ni vyplývají z mezinárodního práva (čl. 1 odst. 2 Ústavy), ...vyhlášené mezinárodní smlouvy ratifikované se souhlasem Parlamentu jsou součástí právního řádu s předností před rozpornými ustanoveními zákonů (čl. 10 Ústavy) a na základě judikatury Ústavního soudu ČR mají mezinárodní smlouvy o lidských právech stejnou právní sílu jako ustanovení vnitrostátního ústavního pořádku.Právní důsledky těchto proměn jsou však stále předmětem debaty. To platí i o odpovědnosti české veřejné moci za škodu způsobenou porušením mezinárodních závazků. Tento článek se přiklání k tomu, že taková odpovědnost by měla být uznávána přinejmenším ve vztahu k mezinárodním smlouvám v působnosti čl. 10 Ústavy.Ve prospěch takového názoru svědčí srovnání s Francií a Polskem, tedy státy, které při obdobném ústavním uspořádání takovou odpovědnost uznaly, a rovněž odkaz na zásady právního státu, na které Ústavní soud ČR nahlíží jako na klíčový základ pro existenci odpovědnosti veřejné moci za škodu.
In the last years, the relationship between Czech and international law has been substantially redefined. By now, The Czech Republic shall be obliged to respect its undertakings under international law (Art 1-2 Constitution), published treaties ratified upon the consent of the Parliament shall be “the part of the legal order”with precedence over any conflicting provision of the Acts of the Czech Parliament (Art 10 Constitution), and, under the case-law of the Czech Constitutional Court, treaties on human rights shall have the same rank as the provisions of domestic constitutional law. However, legal consequences of these transformations are still subject to debate. This is also true of the liability of the Czech State in tort for breaches of its international undertakings. The present article argues such liability shall be recognized at least with regard to treaties coming in the ambit of Art 10 Constitution. This view is supported by comparison with France and Poland, or States, which, under comparable constitutional setting, have come to recognize such liability in tort, an, also by reference to the rule of law principles which the Czech Constitutional Court views as the key legal
ground for the existence of the State liability in tort.
Ein Jahrzehnt nach der 'samtenen Revolution' wird die KSCM in einigen Umfragen als beliebteste tschechische Partei geführt, für die bis zu einem Viertel aller Stimmberechtigten votieren würde. Sollte ...die mitgliederstärkste und ideologisch kohärenteste Partei des Landes mittel- oder langfristig in die Lage kommen, ihre programmatischen Forderungen zu realisieren, droht zwar keine Rückkehr zu Diktatur und Planwirtschaft, aber zentrale Resultate des nach 1989 erfolgten ökonomischen Reformprozesses würden in Frage gestellt, die außenpolitische Orientierung des Landes unterläge einer gründlichen Revision. (BIOst-Dok)
Převážná číst knihy je proto tvořena básněmi, když úvodní je ta z nich nejznámější Moravě, jíž zhudebnil Josef Nešvera (1842-1914). Závěrečná část knihy je tvořena osobně sepsaným Havelkovým ...životopisem, který dovedl do roku 1882.
Na titulním listu "CAES. REG. BIBLIOTHECA OLOMUC." (razítko) a "Studijní knihovna v Olomouci - Studienbibliothek Olmütz" (razítko). Na zadním přídeští vpravo dole rukou „Všetička 1888 Hi 94=20.“.
Frontispis s podobiznou Jana Havelky, titulní list, předmluvu sepsal Vítězslav Houdek (1856-1916), Havelkův žák, právník, politik, spisovatel, rodák z Náměště na Hané. Ozdobné vlysy arabské číslování.Od s. 119 autobiografie "Z mého života".Na závěr Havelkova bibliografie a obsah knihy.
Converted from MODS 3.5 to DC version 1.8 (EE patch 2015/06/25)
Převážná číst knihy je proto tvořena básněmi, když úvodní je ta z nich nejznámější Moravě, jíž zhudebnil Josef Nešvera (1842-1914). Závěrečná část knihy je tvořena osobně sepsaným Havelkovým životopisem, který dovedl do roku 1882.
Na titulním listu "CAES. REG. BIBLIOTHECA OLOMUC." (razítko) a "Studijní knihovna v Olomouci - Studienbibliothek Olmütz" (razítko). Na zadním přídeští vpravo dole rukou „Všetička 1888 Hi 94=20.“.
Frontispis s podobiznou Jana Havelky, titulní list, předmluvu sepsal Vítězslav Houdek (1856-1916), Havelkův žák, právník, politik, spisovatel, rodák z Náměště na Hané. Ozdobné vlysy arabské číslování.Od s. 119 autobiografie "Z mého života".Na závěr Havelkova bibliografie a obsah knihy.
Converted from MODS 3.5 to DC version 1.8 (EE patch 2015/06/25)
