V posledních letech byl podstatně redefinován vztah mezi českým a mezinárodním právem. Nyní je ČR povinna dodržovat závazky, které pro ni vyplývají z mezinárodního práva (čl. 1 odst. 2 Ústavy), ...vyhlášené mezinárodní smlouvy ratifikované se souhlasem Parlamentu jsou součástí právního řádu s předností před rozpornými ustanoveními zákonů (čl. 10 Ústavy) a na základě judikatury Ústavního soudu ČR mají mezinárodní smlouvy o lidských právech stejnou právní sílu jako ustanovení vnitrostátního ústavního pořádku.Právní důsledky těchto proměn jsou však stále předmětem debaty. To platí i o odpovědnosti české veřejné moci za škodu způsobenou porušením mezinárodních závazků. Tento článek se přiklání k tomu, že taková odpovědnost by měla být uznávána přinejmenším ve vztahu k mezinárodním smlouvám v působnosti čl. 10 Ústavy.Ve prospěch takového názoru svědčí srovnání s Francií a Polskem, tedy státy, které při obdobném ústavním uspořádání takovou odpovědnost uznaly, a rovněž odkaz na zásady právního státu, na které Ústavní soud ČR nahlíží jako na klíčový základ pro existenci odpovědnosti veřejné moci za škodu.
In the last years, the relationship between Czech and international law has been substantially redefined. By now, The Czech Republic shall be obliged to respect its undertakings under international law (Art 1-2 Constitution), published treaties ratified upon the consent of the Parliament shall be “the part of the legal order”with precedence over any conflicting provision of the Acts of the Czech Parliament (Art 10 Constitution), and, under the case-law of the Czech Constitutional Court, treaties on human rights shall have the same rank as the provisions of domestic constitutional law. However, legal consequences of these transformations are still subject to debate. This is also true of the liability of the Czech State in tort for breaches of its international undertakings. The present article argues such liability shall be recognized at least with regard to treaties coming in the ambit of Art 10 Constitution. This view is supported by comparison with France and Poland, or States, which, under comparable constitutional setting, have come to recognize such liability in tort, an, also by reference to the rule of law principles which the Czech Constitutional Court views as the key legal
ground for the existence of the State liability in tort.
Program podporující talentované vědkyně již poosmé ocenil výjimečné badatelské projekty. Celosvětová iniciativa se koná pod záštitou organizace UNESCO a jejím odborným garantem v České republice je ...Akademie věd ČR. Za dobu existence projektu podpořil L’Oréal šesti miliony korun již 24 českých vědkyň. Tři laureátky převzaly ocenění 29. května 2014 na ceremoniálu v Café Louvre v Praze.
Gabriela Adámková.
Zbyněk Sviták.
Obsahuje bibliografické odkazy
This paper examines the personal interventions of the empress in the reform process. Maria Theresa intervened in this process in various ways. First of ...all, she was able to supervise it directly through her signing of official documents, to which she would add instructions for their enactment to the court authorities or to particular countries of her realm. She also tried to make sure that competent individuals were appointed to the administrative apparatus responsible for implementing and supervising the reforms, irrespective of their social estate - though in this she was only partly successful. In addition, she kept her civil servants in check by requiring them to file regular reports. Finally, by calling for fiscal economies she had a hand in controlling public expenditure.
Ve dnech 9. až 12. prosince 2013 rokovali v Praze odborníci o dalším vývoji v oblasti kosmického výzkumu v rentgenové části spektra. V novorenesanční vile Lanna v pražské Bubenči, tradičním dějišti ...workshopů AXRO, se setkali nejen vědci a technologové, ale především zástupci světových kosmických agentur, kteří společně koordinovali postup při plánování a budování nových rentgenových satelitů. Ty by měly do 15 let nahradit a překonat stávající, jako jsou SWIFT, INTEGRAL, XMM-Newton nebo Chandra. Své referáty předneslo 40 účastníků z Evropy, USA, Japonska nebo Číny.
Martin Blažek.
Článek přináší základní popis legislativy České republiky, jak se vyvíjela v roce 2012, resp. jakých celkových hodnot jednotlivých sledovaných ukazatelů bylo v tomto roce dosaženo. Jedná se o součást ...pravidelného monitoringu české legislativy, resp. formálních výsledků legislativní činnosti příslušných orgánů státu, jak se zobrazují prostřednictvím jejich zveřejňování ve Sbírce zákonů České republiky, resp. Sbírce mezinárodních smluv. Tento kvantitativní přehled legislativy ČR je pravidelně publikován na stránkách časopisu Právník od roku 2009, avšak s datovým záběrem až po rok 2007. Tento statistický přístup, či spíše základní kvantitativní deskripce důležitého segmentu českého práva, je prováděna na základě analýzy jmenovaných sbírek právních dokumentů a zejména pak databáze právních informací LexGalaxy, která umožňuje definovat popisné proměnné a následně sledovat jejich hodnoty v příslušném např. ročním období jako v tomto případě. Pro tyto účely je mj. zmíněná databáze také pod účinnou kontrolou autora tohoto článku neustále již po desetiletí budována a udržována. V tomto základním přehledu je sledován zejména stav a vývoj primární a podzákonné legislativy v České republice, v němž se odráží uplatňování zásady suverenity zákona v právním řádu země, dále inovativní, resp. novelizační tendence a aktivity na poli legislativy zachycující vývojové perspektivy a dále pak též faktor mezinárodního vlivu na českou legislativu, a to se zvláštním zřetelem k působení EU a její legislativní aktivity. To vše s ohledem na komparativní perspektivy vztahované k bezprostředně předcházejícím letům i v delší v zásadě již více než pětileté periodě, kdy pravidelný monitoring včetně publikování jeho výsledků probíhá. Hlavním smyslem a účelem těchto studií a článků je kvantitativně zachytit stav a vývoj legislativy ČR a vytvořit tak základní statistickou bázi pro jakékoliv další zejména kvantitativně orientované, ale jistě zdaleka nikoliv výlučně, analýzy českého práva i eventuální mezinárodní komparace na poli legislativy.
The article presents the basic description of the Czech legislature in the year 2012 as a part of the regular quantitative monitoring of the Czech legislature, its current state and development conducted and published yearly in the Journal Právník.
This quantitative description of more or less statistical nature uses data obtained from the database LexGalaxy which was originally created and is still maintained by the author of this article.
Special variables were defined for these purposes, i.e. the indicator of the amending activity in legislature, the indicator of the international influence on the Czech legislature and the indicator of the authority or sovereignty of act of law as the indicator of democratic character of legislature. This study
uses comparative method with reference to the previous years of research.
The main goal of the study is to provide the basic data and simple primary quantitative foundation for other scientific reasoning in the field of the state, law and legislature.
CZELO ve spolupráci se Stálým zastoupením ČR při EU a Ministerstvem zemědělství ČR uspořádalo 10. června 2014 v Bruselu konferenci věnovanou výzkumu v zemědělství. Třetí ročník se zaměřil na výzkum v ...oblasti vodních zdrojů a technologií pro jejich efektivní využívání. Zúčastnilo se na 60 posluchačů z řad odborné bruselské veřejnosti, regionálních zastoupení v Bruselu a evropských institucí.
Kateřina Slavíková.
Stejně jako v prvním článku, i v navazujícím textu se autoři pokouší o reflexi poválečné československé psychologie založenou na historických údajích, v tomto případě se zaměřením na vysokoškolskou ...výuku a studium psychologie. I v univerzitním prostředí se v minulosti silně projevoval vliv dobových společenskohistorických poměrů a studium i výuka se vyznačovaly množstvím specifik a odlišností oproti současnosti. Ty se autoři snaží v textu popsat; ve zkratce je pak shrnují v závěru. Hlavními informačními zdroji jsou podobně jako v prvním článku archivní materiály a autoři se opět se více, i když zdaleka ne jen, zaměřují na období před rokem 1989.
As in the previous paper, the authors investigated the history of post-war Czech and Slovak psychology based predominantly on archival sources. In the present article, they focused on the topic of graduate education in psychology and how it changed through the decades. The trends in various areas are mapped and the differences from the current state of the art are articulated, together with the role of historical context.
Autor se zamýšlí nad několika příspěvky, které byly v nedávné době věnovány Masarykově České otázce, ale tématem je „česká otázka“ psaná s malým „č“. Záměrem je zjistit, jaké jsou způsoby a cesty ...intelektuální sebereflexe české národní existence v současnosti. Na jedné straně stojí sborník filosofů a dalších odborníků humanitního zaměření, kteří se pokoušejí určit, do jaké míry je pro současný stav českého národa (a tedy „české otázky) stále ještě významný Masarykův stejnojmenný spis z konce 19. století. Na druhé straně se předmětem zájmu stává soubor dvaceti zamyšlení nad současným stavem a stupněm ohrožení svébytnosti národa, jehož autorem je významný český neurolog, který svým způsobem rovněž bere v úvahu onu více než století trvající diskusi o „smyslu českých dějin“. Srovnání obou přístupů sice odhaluje některé shody ve vědomí krizovosti současné situace české národní existence, do popředí ale vystupují příznačné odlišnosti v metodologických východiscích a odtud vyplývající rozdíly v závěrech týkajících se národní budoucnosti, ke kterým dospívají.
Der Autor befasst sich mit mehreren Beiträgen, die in letzter Zeit zu Masaryks Werk Česká otázka (Die Tschechische Frage) erschienen sind. Hauptthema ist jedoch die „tschechische Frage“ mit kleinem „t“. Der Autor versucht festzustellen, welche Mittel und Wege der intellektuellen Selbstreflexion zur Existenz Tschechiens als Nation es in der heutigen Zeit gibt. Auf der einen Seite steht hier ein Sammelband mit Beiträgen von Philosophen und weiteren Geisteswissenschaftlern, in denen erörtert wird, inwieweit für den aktuellen Zustand Tschechiens als Nation (und damit für die „tschechische Frage“) Masaryks gleichnamige Schrift vom Ende des 19. Jahrhunderts noch von Bedeutung ist. Auf der anderen Seite steht eine Sammlung von 20 Abhandlungen eines bedeutenden tschechischen Neurologen über den aktuellen Zustand und den Stand der Gefährdung der Selbstbestimmung der tschechischen Nation, in denen auf eine eigene Art und Weise ebenfalls jene nunmehr über ein Jahrhundert währende Diskussion über den „Sinn der tschechischen Geschichte“ in Betracht zieht. Ein Vergleich der beiden Ansätze ergeben sich zwar einige Gemeinsamkeiten hinsichtlich des Bewusstseins der Krisenhaftigkeit der heutigen Existenz der Tschechen als Natoin,
wobei jedoch vor allem charakteristische Unterschiede in den methodologischen Ansätzen und daraus sich ergebende Unterschiede in den Schlussfolgerungen bezüglich der Zukunft der Nation in den Vordergrund treten.
The author considers several texts that have recently been devoted to Masaryk’s book Česká otázka (The Czech Question), but the topic of the article revolves around the more general issue of “the Czech question,” and not the book itself. The intention is to find out what the contemporary forms and pathways are of the intellectual self-reflection on Czech national existence. On the one hand, there is a collection of philosophers and other experts in the humanities who are trying to determine the extent to which Masaryk’s book, dating from the end of the 19th century, is still important for the current state of the Czech nation (and thus “Czech questions”). On the other hand, another focus of the article is a set of twenty reflections on the current state of, and the degree of threat to, the nation’s uniqueness, written by a prominent Czech neurologist who also takes into account the more than century-long debate on the “meaning of Czech history.” Although a comparison of both approaches reveals some similarities in their awareness of a crisis in the current state of the Czech nation, significant differences in methodological starting points soon step into the foreground and from this emerge differences in the conclusions the different approaches reach, differences that touch on the future toward which the nation is maturing.
