U radu se analizira primjena pravila Zakona o obveznim odnosima na ugovore i druge pravne poslove koji su uređeni Zakonom o radu. Osim što Zakon o radu predviđa podrednu primjenu pojedinih pravila ...Zakona o obveznim odnosima, njihova primjena također proizlazi i iz odnosa općeg i posebnog uređenja u području ugovornog prava odgovornosti za štetu. Stoga se različita pravila Zakona o obveznim odnosima mogu primijeniti na radne odnose u sljedećim slučajevima: 1. opća pravila koja vrijede za sve obvezne odnose neovisno o pravnom temelju nastanka, što znači neovisno o tome jesu li ugovorne ili izvanugovorne naravi, 2. opća pravila o ugovornim odnosima, 3. opća pravila izvanugovornog prava (odgovornost za štetu, stjecanje bez osnove i poslovodstvo bez naloga), a eventualno i 4. pravila o pojedinim ugovorima.
The paper systematically elaborates on the liability of supervisory board members. Although the supervisory board members do not manage the business of the company, their role is important because ...they make sure that the company’s business is conducted in a way that is acceptable to all stakeholders of the company. At the same time, their responsibility is based on the same principle as the responsibility of the members of the management board who manage the company's business activities. Such responsibility stems from their fundamental obligation to undertake all their activities in the company’s interest. Foremost, the paper analyses the standard of care required from the supervisory board members in performance of their duties, with special reference to the role of supervisory board members in the parent company and in the supervisory boards of subsidiaries in the concern. Subsequently, the paper analyses the effects of business judgment rule application which protects the free entrepreneurial judgment of the supervisory board members. This is followed by analysis of issues relating to the conflict of interest of the supervisory board members and the breach of the trade secret. Afterwards, the paper deals more elaborately with the request for compensation of damages to the supervisory board members. More precisely, the paper analyses issues relating to the question against which supervisory board member can such request be made, conditions for establishing their liability for damages and enforcement of such request. Paper also analyses issues pertaining to the company’s waiver of that request as well as the possibility of concluding a settlement between the company and the supervisory board member. Ultimately, the responsibility for the exploitation of influence in the company is elaborated upon.
The realization of fundamental human rights and freedoms guaranteed by the Constitution of the Republic of Croatia and international treaties is inconceivable without the establishment, organization ...and performance of activities or services which are considered to be of general social interest. Such activities may or may not be market-oriented. Market-oriented activities are those whose performance is aimed at making a profit or economically assessable benefits, while if this is not the case, the activity is considered non-market-oriented. Market-oriented activities of general social interest are most often performed by institutions and capital companies. The paper discusses the internal and external relations of these legal entities, in particular their structure, management, management supervision, assets, liability for obligations, and representation. Joint stock companies and limited liability companies are considered in contrast with “ordinary” and public institutions. After comparing these types of legal entities, an attempt is made at answering the fundamental question: which legal form is more appropriate for performing market-oriented activities of general social interest?
Ovaj se članak usredotočuje na razvoj moralne teologije u slovačkom društvu od 1990‑ih. Bavi se fenomenima usko povezanim s čovjekovim moralom (ljudskom prirodom, ljudskim pravima, autonomijom osobne ...savjesti, slobodnom voljom, vrijednostima istine, dobrote, ljepote, dispozicijama dobre volje, općim dobrom i potrebom za povratkom vrlinama). Prvi je preduvjet za izlaganje sadržaja ovog rada tvrdnja kako je samo čovjek sposoban za moralni život. U tom smislu postavljaju se tri pitanja: 1. Koji se trendovi mogu prepoznati u moralnoj teologiji u Slovačkoj i Srednjoj Europi u prošlosti i sadašnjosti? 2. Zašto je važna suradnja između moralne teologije i moralne filozofije? 3. Kakav utjecaj moralna teologija i moralna filozofija imaju na rast općeg dobra (bonum communis) i na odnos između slobode, savjesti i istine? U studiji se implementiraju analitičke, refleksivne i komparativne metode. U konačnom zaključku također ćemo se poslužiti i metodom sinteze. Pomoću analitičke metode naglasit ćemo one specifičnosti koje čitatelju približavaju značenje, važnost i sliku osobe s »moralnim licem«. Polazište te tvrdnje bit će kršćanstvo s njegovim visokim osjećajem za humanost, koje se u Slovačkoj trajno formiralo u 9. stoljeću kao rezultat misionarske aktivnosti dvojice solunske braće Konstantina Ćirila (827. – 869.) i Metoda (826. – 885). Također ćemo u tekstu uporabiti komparativnu metodu kada ćemo pokušati usporediti tradicionalnu moralnu teologiju u Slovačkoj prije i nakon 1990. Godine, kada je na nju utjecao sekularizam, liberalizam, relativizam i praktički materijalizam. Metoda sinteze omogućit će nam da izvučemo određene zaključke, uzimajući u obzir dinamiku fleksibilnih postmoderno‑liberalnih utjecaja, antropološko‑normativnih i multikulturnih pristupa, kao i najnovije znanstvene tehnologije i nanotehnologije, koji povećavaju demoralizaciju društva razbijanjem integriteta tijela i norme tradicionalnog obiteljskog reda. Čovjek i društvo ne mogu postojati odvojeno, jer je identitet osobe u društvu znak samosvijesti i istodobno osnova pripadnosti društvu, naciji, etničkoj pripadnosti i državi. Od 1990. moralna teologija u Slovačkoj nastoji se oduprijeti sekularnim tendencijama: posebice hedonizmu i praktičnom materijalizmu, diktaturi relativizma, etično‑aksiološkoj i kulturnoj varijabilnosti, stoga što one nemaju potporu u univerzalnim normama, ali isto tako i seksualnoj slobodi bez odgovornosti te socijalnoj ravnodušnosti. Spomenuto podrivanje tradicionalnog sustava vrijednosti, gubitak objektivnosti, ideologizacija kulture života, degenerirani multikulturalni pristup bez čvrstih moralnih načela i potpuna globalizacija namjerno su prikazivani kao poželjni. To su razlozi zašto se temeljni pojmovi atomiziraju do te mjere da postaju beznačajni. Ti trendovi, međutim, nisu samo opasni nego su i protuljudski zbog svoje podrške demoralizaciji. U zaključnom dijelu studija pokušava razjasniti dvije stvari: zašto se vjera ne bi trebala odvojiti od morala i zašto je prisutnost i živo svjedočanstvo kršćana važno u kontekstu 21. stoljeća.
This work covers different aspects of the law of international responsibility, from general issues to specific areas of the law (including responsibility before international courts and tribunals), ...with respect to both the law of State responsibility and responsibility of international organizations and other non-State actors.
Članak donosi temeljno teološko promišljanje o temi okoliša“ u kontekstu teološke antropologije. Nakon uvoda i sustavnog iznošenja ključnih teoloških doprinosa (J. Moltmann, Ch. Boureux) članak se ...dotiče nekih točaka koje nužno proizlaze iz teološkog promišljanja nauka o stvaranju u odnosu prema “pitanju okoliša”: ispitati odnos između čovjeka i stvorenoga svijeta (epistemološki obzor), na djelotvorniji se način usredotočiti na zamisao o stvaranju kao povijesnom i spasenjskom događaju (teološki obzor), ustrajati na pastoralnosti stvorenoga iz perspektive čovjeka (antropološki obzor), u žarište staviti zamisao o stvorenom svijetu kao daru i njegovu odnosu prema ljudskom zalaganju (kulturološki obzor), naglasiti etiku odgovornosti prema stvorenome svijetu (etičko-moralni obzor), vratiti smisao nedjeljnoga „počinka“ u kontekstu stvaranja (eshatološki obzor).
Ovaj rad bavi se pitanjem odnosa znanosti i politike te društvene odgovornosti znanosti tijekom društvenih kriza koje imaju posljedice za preživljavanje i dobrobit građana. Temelji se na analizi ...podataka devet intervjua provedenih s hrvatskim biomedicinskim stručnjacima koji su tijekom pandemije koronavirusa (2020-2022) bili na samoj fronti, bilo da su bili uključeni u donošenje pandemijskih mjera, bilo da su se bavili ublažavanjem posljedica. Rezultati pokazuju da je znanost tijekom krize imala unutarnje rasprave, no najviše u fokus dolazi kompleksan odnos politike i znanosti te znanosti i medija, a posljedično se teškoće iz tih odnosa pretaču na odnos znanosti i javnosti – građana. Rad te nalaze razmatra u kontekstu različitih argumentacija društvene odgovornosti znanosti, ali podvlači i važnost razumijevanja društveno-političkog konteksta i upravljanja politikama u stalnom razgovoru sa svim važnim sektorima društva.
This paper deals with the relationship between science and politics and social responsibility of science during social crises that have consequences for the survival and well-being of citizens. The analysis is based on the data analysis of nine interviews conducted with Croatian biomedical experts who were on the front lines during the coronavirus pandemic (2020-2022), whether they were involved in the adoption of pandemic measures or in mitigating the consequences. The results show that science had internal discussions during the crisis, but the complex relationship between politics and science, and science and the media comes into focus, because those difficulties have spilled over to the relationship between science and the public. The paper discusses these findings in the context of the social responsibility of science, but also underlines the importance of understanding the socio-political context and managing policies in constant dialogue with important sectors of society.
Opći i posebni pravni učinci ugovora Pavlović, Mladen
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu,
07/2022, Letnik:
59, Številka:
2
Journal Article, Paper
Recenzirano
Odprti dostop
Opći učinci ugovora vrijede za sve ugovore, dok posebni samo za dvostrano obvezujuće ugovore. Zbog postojanja uzajamnih davanja ugovornih strana, kod teretnih se ugovora, pored ostalih načela ...obveznog prava, primjenjuje i načelo jednake vrijednosti prestacija, ali ta ekvivalencija može biti poremećena već u trenutku sklapanja ugovora ili pak za njegova trajanja. Da bi se izbjegli takvi poremećaji u pravnom prometu, zakonodavac je propisao posebne pravne učinke, među kojima je najznačajnija odgovornost za materijalne i pravne nedostatke ispunjenja. Odgovornost za faktične mane stvari (činidbe) i pravne nedostatke ispunjenja ukazuju da se pravni učinci naplatnog pravnog posla (teretnog ugovora) nisu u potpunosti ugasili samim ispunjenjem dužnih činidbi po ugovoru, nego da još traju. Stoga su ovi pravni instituti toliko povezani sa svrhom naplatnih pravnih poslova da se odgovornost za nedostatke faktične i pravne naravi podrazumijeva u svakom takvom poslu (ugovoru) kao njegov prirodni sastojak.
The general effects of the contract apply to all contracts, while the special ones apply only to bilateral contracts. Due to the existence of mutual benefits of the contracting parties in onerous contracts, in addition to other principles of law of obligation, the principle of equal value of benefits applies, but this equivalence may be disturbed at the time of concluding the contract or for its duration. In order to avoid such disturbances in legal transactions, the legislator has prescribed special legal effects, the most important of which are: liability for material and legal deficiencies. Liability for factual defects (actions) and legal shortcomings of fulfillment indicate that the legal effects of the onerous contract were not completely extinguished by the mere fulfillment of the obligatory actions under the contract, but that they still last. Therefore, these legal institutes are so connected with the purpose of onerous contract, that liability for deficiencies of a factual and legal nature is implied in any such transaction (contract) as its natural ingredient.
Autor tumači pravni pojam nadoknade štete u kanonskom uređenju. Pravni pojam nadoknade štete ogleda se u ostvarivanju pravednosti koju kanonsko uređenje slijedi. Taj pojam poprima precizne konotacije ...ponajprije s obzirom na vidove odgovornosti koje vjernike uvode u međusubjektivne odnose. Obveza nadoknada štete nepravedno učinjene namjerno ili iz nemara načelo je naravnog prava, koje ima potvrdu u svim civilnim zakonodavstvima. U hrvatskome pravnom uređenju potvrda načela nalazi se u Zakonu o obveznim odnosima (usp. čl. 1045, st. 1). Načelo obveze nadoknade štete u važećem Zakoniku kanonskoga prava određeno je u kan. 128: »Tko god drugome nezakonito nanese štetu pravnim činom, dapače i svakim drugim činom učinjenim namjerno ili iz nemarnosti, obvezan je nadoknaditi štetu.« Opće načelo obveze nadoknade štete potvrđeno je u više kanona važećeg Zakonika (npr. kann. 57, § 3; 982; 1062; 1281, § 1; 1289; 1347; 1389, § 2; 1457, §§ 1–2; 1515; 1521; 1649, § 1, 4°; 1729, § 1 itd.). Za utvrđivanje nepravedno nanesene štete kanonsko pravo predviđa više mehanizama za ostvarivanje prava na nadoknadu štete, odnosno različite modalitete postupanja: nagodbu ili pomirenje ili pak suđenje izbranih sudaca (usp. kann. 1713–1716); parnično suđenje: redoviti ili usmeni postupak (usp. kann. 1501–1670); kazneni postupak (usp. kann. 1718, § 4; 1729–1731); upravni utok na Vrhovni sud Apostolske signature (usp. PB, čl. 123, § 2; LPSA, čl. 34, § 2).
PDF
