Izmjenama Zakona o industrijskom dizajnu i Zakona o žigu izvršenim u skladu s odredbama Direktive 2004/48/EZ o provedbi prava intelektualnog vlasništva izvršene su značajne izmjene u obeštećenju ...nositelja zaštićenih znakova razlikovanja. Unatoč izmjenama koje su implementirane u hrvatsko zakonodavstvo ostaju određena pitanja koja bi se mogla pojaviti u primjeni zakona. Među istima posebno valja istaknuti kumulaciju tužbenih zahtjeva te pitanje subjektivne i objektivne odgovornosti počinitelja povrede.
Novìne u revizijskom postupku Poretti, Paula; Mišković, Martina
Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci (1991),
01/2019, Letnik:
40, Številka:
1
Journal Article
Odprti dostop
U ovom radu analizirat će se nacrt
novele Zakona o parničnom postupku iz 2016. godine koji je usmjeren k važnim
izmjenama u pogledu instituta revizije kako bi se Vrhovnom sudu Republike
Hrvatske ...osiguralo ispunjavanje njegove javne funkcije - osiguranja jedinstvene
primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. U svezi s time defi
nirana je uloga Vrhovnog suda prema Ustavu Republike Hrvatske, ali i kroz
shvaćanja Europskog suda za ljudska prava. S obzirom na temu rada, analiziran
je razvoj instituta revizije kao izvanrednog pravnog lijeka kroz povijest
hrvatskoga zakonodavstva te je ukazano na probleme koji postoje u sadašnjem
uređenju. Razlog nužnosti promjena u pogledu revizije je preopterećenost
Vrhovnog suda zbog pristizanja velikog boja revizijskih predmeta uz istodobno postojanje ogromnih zaostataka u
dosadašnjem radu. Razlog zbog kojega su protivnici ove reforme toliko brojni je
promjena paradigme u određenju uloge i funkcije Vrhovnog suda iz privatne u
javnu funkciju čime bi Sud odlučivao samo o pravnim pitanjima u javnome
interesu. Upravo zbog promjene paradigme, došlo bi do ukidanja dvostrukog
kolosijeka u režimu revizije te bi bila propisana samo, tzv. revizija po
dopuštenju. Predložene izmjene proučavane su kroz prizmu slovenskoga zakonodavstva koje je
slične reforme provelo 2008. godine, a zbog sličnosti dvaju sustava pogodno je
za usporedbu i predviđanja rezultata koji bi trebali uslijediti i u Republici
Hrvatskoj.
In this paper, a draft of the 2016 Law
on Civil Procedure will be analyzed, focusing on significant changes to the
audit institute to ensure that the Supreme Court of the Republic of Croatia
ensures the fulfillment of its public function - ensuring the uniform
application of the rights and equality of all in its use. In this regard, the
role of the Supreme Court was defined according to the Constitution of the
Republic of Croatia, but also through the notions of the European Court of
Human Rights. Considering the topic of work, the development of the audit
institute as an extraordinary legal remedy has been analyzed through the
history of Croatian legislation and pointed to the problems that exist in the
current arrangement. The reason for the necessity of
revising the audit is overwork by the Supreme Court because of the large number
of the audit subjects at the same time as the existence of huge backlogs in the
work so far. The reason why opponents of this reform are so numerous is the
change of the paradigm in determining the role and function of the Supreme
Court from private to public function, which would make the Court decide only
on legal issues in the public interest. Properly to the paradigm change, there
would be a two-way revocation in the revision regime and only the
so-called”Revision by Permission” could be legitimate. The proposed changes
have been studied through the prism of Slovenian legislation, similar to the
reforms carried out in 2008, and due to the similarity of the two systems, it
is appropriate to compare and predict the results that should follow in the
Republic of Croatia.
Hate Crimes Jacobs, James B.; Potter, Kimberly
05/1998
eBook
Early in the 1980s, a new category of crime appeared in the criminal law lexicon. In response to what was said to be an epidemic of prejudice-motivated violence, Congress and many state legislatures ...passed a wave of “hate crime ” laws that required the collection of statistics and enhanced the punishment of crimes motivated by certain prejudices. This book places in socio-legal perspective both the hate crime problem and society’s response to it. From the outset, Jacobs and Potter adopt a sceptical if not critical stance. They argue that hate crime is a hopelessly muddled concept and that legal definitions of the term are riddled with ambiguity and subjectivity. Moreover, no matter how hate crime is defined, the authors find no evidence to support the claim that the US is experiencing a hate crime epidemic--nor that the number or rate of hate crimes is at an historic zenith. Furthermore, assert the authors, the federal effort to establish a hate crime accounting system has been a failure. The authors argue that hate crime as a socio-legal category represents the elaboration of an identity politics that manifests itself in many areas of the law. However, the attempt to apply the anti-discrimination paradigm to criminal law generates a number of problems and anomalies. The underlying conduct that hate crime law prohibits is already subject to criminal punishment. Jacobs and Potter maintain that there is no persuasive rationale for saying that hate crimes are “worse “ or “more serious “ than similar crimes attributable to other anti-social motivations. Also, they argue that the effort to single out hate crime for greater punishment, in effect, is an effort to punish some offenders more seriously because of their bad beliefs, opinions, or values, thus implicating the First Amendment. Jabobs and Potter show that the recriminalization of hate crime has little (if any) value with respect to law enforcement or criminal justice. Indeed, enforcement of such laws may in fact exacerbate intergroup tensions rather than eradicate prejudice.
Blockchain tehnologija Čulinović-Herc, Edita; Zubović, Antonija; Derenčinović Ruk, Morana
Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci,
01/2021, Letnik:
42, Številka:
2
Journal Article, Web Resource
Odprti dostop
Blockchain tehnologija, kao podvrsta, tzv. tehnologije distribuiranog knjiženja, osobito je prikladna za vođenje i upravljanje bazama podataka pa tako i onima koje se odnose na nematerijalizirane ...vrijednosne papire, a koji se vode pri središnjem depozitoriju nematerijaliziranih vrijednosnih papira. U radu se najprije iznose elementi pravnog uređenja nematerijaliziranih vrijednosnih papira u hrvatskom pravu prema Zakonu o tržištu kapitala i podredno primjenjivim propisima. Zatim se objašnjavaju osobitosti blockchain tehnologije kao i regulatorni izazovi i pristupi uređenju tokeniziranih vrijednosnih papira. Nastavno se obrađuju obilježja tokeniziranih vrijednosnih papira i njihova usporedivost s prenosivim vrijednosnim papirima na način defi niran u pravu tržišta kapitala EU-a, a zaključno se daje prijedlog regulatornog pristupa za hrvatsko pravo.
Blockchain technology, as a representative of distributed ledger technology is particularly suitable for storing and managing databases, including those relating to intangible securities, which are kept at the central depository of intangible securities. The paper fi rst presents components of legal regulation of intangible securities in Croatian law according to the Capital Market Act and its respective bye-laws.
The peculiarities of blockchain technology as well as regulatory challenges and approaches for tokenized securities are then elaborated. Following the analysis of legal characteristics of tokenised securities and their comparison with the notion of transferable securities as defi ned in EU capital market law, in conclusion authors propose a regulatory approach for tokenized securities in Croatian law.
Provider: - Institution: University of Rijeka. FACULTY OF LAW. Department of Maritime and Transport Law. Chair of Maritime and Transportation Law. - Data provided by Europeana Collections- U ovoj se ...doktorskoj disertaciji raspravlja o svim relevantnim aspektima ugovora o zakupu broda kao jednog od načina iskorištavanja pomorskih brodova. Proučavaju se svi pravni izvori zakupa broda, kako zakonski, tako i autonomni. U analizi zakonskih pravnih izvora o zakupu broda opširno se proučavaju odredbe hrvatskog Pomorskog zakonika. Također se problematizira i primjena odredbi Zakona o obveznim odnosima o zakupu i općenito pravila obveznog prava za sva pravna pitanja iz ugovornog odnosa zakupa broda za koja ne postoji specifična odredba Pomorskog zakonika. Komparativno se analiziraju i pravni propisi zakupa broda poredbenog prava: talijanskog Plovidbenog zakonika (Codice della navigazione), francuskog Zakona o brodarskim ugovorima i pomorskom prijevozu (Loi n°66-420 sur les contrats d'affrètement et de transport maritimes) i Uredbe o brodarskim ugovorima i pomorskom prijevozu (Decret n°66-1078 sur les contrats d'affrètement et de transport maritimes), norveškog Pomorskog zakonika (Sjoloven), te se ukazuje na specifičnosti pravnog uređenja zakupa broda unutar common law-a. Osim zakonskih pravnih izvora, naglašava se važnost autonomnog pravnog izvora zakupa broda, posebno ugovora između stranaka, pri čemu se polazi od prakse i uobičajene primjene standardnih ugovornih obrazaca kod ugovaranja zakupa broda. Istaknuta je potreba utvrđivanja sadržaja standardnog ugovornog obrasca o zakupu broda, BIMCO Standard Bareboat Charter, kodnog naziva: BARECON 2001.
Uz zakonske i autonomne pravne izvore, posebna pozornost posvećuje se hrvatskoj sudskoj praksi u dijelu disertacije posvećenom ugovoru o zakupu broda u hrvatskom pravu, zatim stranoj sudskoj praksi, napose engleskih i američkih sudova, u dijelu koji pomno analizira standardni obrazac BARECON 2001. Presude ostalih stranih sudova obuhvaćene su u zadnjem poglavlju, u kojem se poredbeno prikazuju odredbe o zakupu broda. Kao važan izvor prava razmatra se stajalište relevantne domaće i strane pravnoznanstvene teorije, napose one na engleskom i talijanskom jeziku.
Disertacija je podijeljena u pet poglavlja. U prvom poglavlju, uz isticanje važnosti materije ugovora o iskorištavanju pomorskih brodova, posebna se pozornost posvećuje sistematizaciji ugovora o iskorištavanju pomorskih brodova sa stajališta hrvatskog i poredbenog prava. Ukazuje se na različitost sistematizacije ugovora o iskorištavanju pomorskih brodova u izabranim nacionalnim pravnim sustavima. U okviru prvog poglavlja, u pregledu stanja doktorske disertacije, opisuju se problemi disertacije – praktični i teorijski problem – te naglašava teorijska važnost teorijskog problema. Prikazuju se dosadašnja istraživanja kroz analizu i ocjenu domaće i strane pravnoznanstvene literature. Iznose se svrha
i ciljevi te hipoteze istraživanja, znanstvene metode korištene u disertaciji te naposljetku očekivani znanstveni doprinos.
Ugovor o zakupu broda u hrvatskom pravu središnja je tema drugog poglavlja disertacije. U uvodnom se dijelu navode najvažniji pravni izvori ugovora o zakupu broda i hijerarhijski redoslijed njihove primjene u hrvatskom pravnom sustavu, a potom se određuje pojam ugovora o zakupu broda i definiraju ugovorne stranke. Ukazuje se na neujednačenost pravne terminologije u pogledu naziva ugovornih stranaka iz zakupa broda; naime, terminologija Pomorskog zakonika nije usklađena s pojmovima Zakona o obveznim odnosima. Posebna pozornost posvećuje se bitnim sastojcima ugovora i obliku ugovora o zakupu broda te posljedicama nepridržavanja propisanog oblika. Naglašavaju se razlozi zbog kojih je činjenica o sklopljenom ugovora o zakupu broda evidentirana u upisniku brodova. Pojedinačno se analiziraju prava i obveze obiju ugovornih stranaka te se u svrhu urednog ispunjenja ugovora upućuje na specifične podobveze odnosno sastavnice glavnih obveza. Posebna pozornost posvećena je obvezi plaćanja zakupnine koja uključuje vrijeme i mjesto plaćanja, obvezu plaćanja nastupom okolnosti koje sprječavaju iskorištavanje broda te pravne posljedice neplaćanja ili kašnjenja plaćanja zakupnine. Analiziraju se odredbe hrvatskih pravnih izvora posvećene položaju posade zakupljenog broda. U domeni odgovornosti obuhvaćeni su svi aspekti ugovorne odgovornosti svake stranke. Utvrđuju se i slučajevi odgovornosti za izvanugovorne obveze koje mogu nastati za trajanja zakupa broda. Ističe se potreba podrobne analize odgovornosti za izvanugovorne obveze, budući da činjenica prepuštanja broda drugoj stranci na uporabu ne znači oslobođenje odgovornosti za štete koje bi brod prouzročio. Također se problematiziraju prestanak ugovora, zastara tražbina iz ugovora, mjerodavno pravo za ugovor o zakupu broda te uvjeti podzakupa. Naposlijetku, komparativno se analizira ugovor o zakupu broda i brodarski ugovor na vrijeme za cijeli brod, te utvrđuju sličnosti i razlike ovih ugovora.
Treće poglavlje posvećeno je analizi i tumačenju odredbi standardnog ugovornog obrasca o zakupu broda BARECON 2001, koje je najvećim dijelom posvećeno analizi drugog odnosno središnjeg dijela obrasca. Analiza se sastoji od nekoliko tematski podijeljenih odjeljaka, koje osim uvodnih i završnih odredbi obuhvaćaju odjeljak vezan uz uporabu broda i izvršenje ugovora o zakupu. Utvrđuju se najvažnija prava i obveze ugovornih stranaka prema obrascu BARECON 2001 (predaja broda, otkaz ugovora zbog zakašnjenja predaje broda, zakupnina i vraćanje broda). Potom se utvrđuju sva ostala prava i obveze ugovornih stranaka vezane uz uporabu i izvršenje ugovora (reguliranje troškova pregleda broda te pogonskog goriva i zaliha pri predaji i vraćanju broda, pravo nadzora broda, ograničenje uporabe broda,
održavanje i obavljanje radova na brodu, osiguranje kod ugovora o zakupu broda, kao i posebno utvrđivanje pojma ratnog rizika, založno pravo, obeštećenje, ostvarenje prava na nagradu za spašavanje i doprinos u zajedničkoj havariji, uklanjanje podrtina, uvjeti prijenosa prava iz ugovora o zakupu na trećeg (posebno uvjeti davanja broda u podzakup), bankarska garancija, rekvizicija/stjecanje, plaćanje provizije agentu posredniku i na koncu prestanak ugovora prije proteka roka trajanja ugovora). U analizi obrasca BARECON 2001 zastupljeni su i odjeljci o zakupu novogradnje, zakupu uz opciju kupnje broda i upisa broda u zakupu u zakupovni upisnik. U analizi odredbi obrasca BARECON 2001 navode se primjeri rješenja sudske prakse istraživanjem prikupljenih presuda stranih sudova. Odredbe se također analiziraju u odnosu na prethodni obrazac BARECON 89, osvrćući se poglavito na one koje su različite ili predstavljaju novost u obrascu BARECON 2001. Kritički se osvrće na one odredbe za koje se smatra da mogu izazvati različita pravna tumačenja te se nastoji predložiti moguća rješenja. Poglavito se ističe nedostatak jasnog određenja pravnih pitanja odgovornosti za izvanugovorne obveze stranaka u obrascu BARECON 2001 te se uočava potreba za većim brojem sadržajnih, stilskih ili jezičnih izmjena i dopuna nekoliko odredbi obrasca. Također se daje osvrt na međunarodne pomorske konvencije i klauzule koje se odnose na prava, obveze i odgovornost sudionika u pomorskom prometu.
U četvrtom poglavlju disertacije analizira se pravno uređenje zakupa broda u poredbenom pravu. Polazi se od rješenja talijanskog i francuskog prava kao primjera pravnog uređenja zakupa broda kontinentalnog pravnog sustava te rješenja engleske i američke sudske prakse kao primjera rješenja common law-a. Analizom odredbi o zakupu broda izabranih poredbenih prava definirani su pojam, vrste, oblik, prava, obveze i odgovornost stranaka ugovora o zakupu broda. Obuhvaćena su i ostala pravna pitanja zakupa broda, kao npr. prestanak ugovora te uvjeti produženja ugovora. Na kraju se, u zaključnim razmatranjima, prikazuju sličnosti i razlike pravnog uređenja zakupa broda izabranih prava i usporedba s odredbama o zakupu broda u hrvatskom pravu, kao i odredbama obrasca BARECON 2001.
Na kraju disertacije iznose se zaključci o kvaliteti pravnog uređenje zakupa broda sa stajališta hrvatskog zakonodavnog okvira, odredbi standardnog ugovornog obrasca BARECON 2001 i poredbenopravna analiza zakonskih odredbi koje uređuju zakup broda. Predlažu se mjere potrebne za njegovu daljnju nadogradnju unutar zakonskog okvira i standardnog ugovornog obrasca i daju odgovori na postavljene hipoteze.
Ključne riječi: ugovor o zakupu broda, standardni ugovorni obrasci, Pomorski zakonik, Zakon o obveznim odnosima, BARECON 2001, BARECON 89, poredbeno pravo, prava, obveze i odgovornost ugovornih stranaka- This doctoral dissertation discusses all relevant aspects of the bareboat charter contract as one of the ways to employ sea-going vessels. All bareboat charter legal sources, both regulatory and autonomous, are examined. In the analysis of legal sources on bareboat charter, the provisions of the Croatian Maritime Code have been studied in detail. The application of the provisions of the Civil Obligations Act regarding the charter and the rules of the obligation law in general for all legal matters arising from the bareboat charter contractual relationship, for which there is no specific provision of the Maritime Code, were also problematized. Legal regulations for bareboat charter were comparatively analysed: Italian Maritime Code (Codice della navigazione), French Act on Bareboat Charter Contracts and Maritime Transport (Loi n° 66-420 sur les contrats d’affrètement et de transport maritimes) and the Ordinance on Charters and Maritime Transport (Decret n°66-1078 sur les contrats d’affrètement et de transport maritimes), Norwegian Maritime Code (Sjoleven), and the specific features of the legal regulation of bareboat charter within the common law were pointed out. In addition to the regulatory legal sources, the importance of autonomous legal sources for bareboat charter was emphasised, es
U suvremenom svijetu zapaža se porast različitih kaznenih djela na štetu djece, zbog čega je današnje kazneno zakonodavstvo obilježeno posebnom zaštitom djece žrtava i njihovih prava. Direktivom ...2012/29/EU postavljeni su standardi koji jamče prava, potporu i zaštitu žrtava kaznenih djela, pogotovo kada se radi o djeci kao osjetljivim i ranjivim bićima. U okviru toga važan je segment ugradnja odredaba Direktive u hrvatsko kazneno procesno pravo u cilju optimalizacije domaćih zakonskih rješenja i ostvarenja sinergijskog učinka europskog i hrvatskog prava.
Cilj je rada uz kratak povijesni prikaz analizirati procesni položaj i prava djece žrtava u kaznenom postupku kroz implementaciju Direktive, odraz u praksi i moguće dopune zakonodavstva. Provedeno je istraživanje sudske prakse, relevantnih odluka ESLJP-a i njihova utjecaja na odluke hrvatskih sudova. Istraživanje je usmjereno i na zaštitu djetetovih prava kao protutežu zaštiti prava okrivljenika u odlukama USRH, VSRH i ŽSSt. Komparativnom analizom modaliteta ispitivanja djece u talijanskom i američkom pravu upozorava se na slične problemske situacije u zaštiti prava djece žrtava u svjetlu okrivljenikova prava na obranu, uz prijedloge unaprjeđenja prava i zaštite djece de lege ferenda.
Pokajnički programi najučinkovitije su sredstvo za suzbijanje kartela na području Europske unije.
Više od 90 % kartela u Europskoj uniji danas se otkriva upravo tom metodom. Osim javne provedbe
pravo ...tržišnog natjecanja Europske unije pruža mogućnost i privatnim tužiteljima da od kartelista
potražuju naknadu štete. Dva navedena sredstva dolaze u sukob kad privatni tužitelji radi
pribavljanja dokaza za potrebe parnice od tijela za zaštitu tržišnog natjecanja traže pristup
pokajničkim izjava u njihovim spisima predmeta. Zbog niza nepovoljnih posljedica kojima bi
otkrivanje pokajničkih izjava moglo izložiti pokajnike postoji bojazan da bi takva praksa mogla
umanjiti motivaciju poduzetnika da sudjeluju u pokajničkim programima. Dvije su se mjere
profilirale kao moguće rješenje spomenutog sukoba: 1) ograničenje pristupa pokajničkim izjavama
i 2) ograničenje privatnopravne odgovornosti kartelskih pokajnika.
Europska unija je članica međunarodne zajednice i stranka u brojnim međunarodnim sporazumima. Međutim, status tih međunarodnih sporazuma u pravnom poretku EU-a nije jasno utvrđen u Ugovorima EU-a. ...Logično pitanje koje se nameće jest može li se sekundarno pravo EU-a preispitivati u svjetlu međunarodnih sporazuma u postupcima poništenja ili postupcima prethodnog odlučivanja na Europskom sudu pravde. U svojoj je sudskoj praksi Europski sud pravde mogućnost revizije prava povezivao s pitanjem izravnog učinka međunarodnih ugovora, no u tom pogledu javlja se problem dosljednosti. Taj je problem dio širega pitanja odnosa međunarodnoga prava i prava EU-a kao i pitanja je li taj odnos više monističkog ili dualističkog karaktera.
PDF
