Arheološkim istraživanjima na lokalitetu Osijek – Ciglana i Zeleno polje utvrđeni su ostaci naselja iz brončanoga i željeznoga doba. Najstarije naselje, osnovano tijekom srednjega brončanog doba, kontinuirano je živjelo do starije faze kasnoga brončanog doba. Nakon dužega hijatusa, položaj je ponovno naseljen u mlađoj fazi starijega željeznog doba te zatim ponovno u kasnolatenskome razdoblju. Istraženost veće površine omogućila je praćenje promjena u strukturi i organizaciji naselja, dok provedene arheozoološke i arheobotaničke analize svjedoče o privredi stanovništva naseljenoga na istome prostoru tijekom dužega vremenskog razdoblja. Na brončanodobnom naselju najveće su promjene primjetne na prijelazu starije u mlađu srednjobrončanodobnu fazu, što se poklapa s nestankom inkrustirane keramike srednjega brončanog doba te nešto češćom pojavom materijala kakav se pripisuje kulturi grobnih humaka. Rezultati arheozooloških i arheobotaničkih analiza pokazuju kako se, bez obzira na promjene arheoloških kultura i razdoblja, privreda stanovništva naseljenoga na istome mjestu nije bitno mijenjala. Archaeological research at the site of Osijek – Ciglana and Zeleno polje revealed remains of a Bronze and Iron Age settlement. The earliest settlement was established during the Middle Bronze Age and was continually settled till the early phase of the Late Bronze Age. After a long hiatus, the site was settled again in the late phase of the Early Iron Age and in the Late La Tène period. Excavation of a larger area enabled researchers to track changes in the structure and organization of the settlement, while the conducted archaeozoological and archaeobotanical analyses testified to the economy of a population settled in the same area over a longer period of time. In the Bronze Age settlement, the most significant changes are noticeable at the turn of the early to the late phase of the Middle Bronze Age, which corresponds to the disappearance of encrusted pottery of the Middle Bronze Age and somewhat more common appearance of material assigned to the Tumulus culture. The results of archaeozoological and archaeobotanical analyses show that, regardless of the changes of archaeological cultures and periods, the economy of the population settled in the same area did not significantly alter.