Résumé La communication est l’un des principaux outils de lutte contre les épidémies de maladie à virus Ebola (MVE), pour deux raisons. D’abord, parce que l’application stricte des mesures de prévention véhiculées par la communication est le meilleur outil pour enrayer toute épidémie, ensuite, parce que lors de la vingtaine d’épidémies connues les équipes soignantes se sont fréquemment heurtées à l’incrédulité, voire à l’hostilité des populations. Pourtant, une revue de la communication impulsée depuis 2013 par l’OMS et déployée sur toute l’Afrique subsaharienne montre une série d’erreurs stratégiques et de réalisation. Lors de l’épidémie de 2013–2016 en Afrique de l’Ouest, la même communication, indifférenciée, a été proposée pour les pays épidémiques et ceux qui ne l’étaient pas. Une interdiction généralisée de la chasse a été promue, alors que 2 % des habitants d’Afrique subsaharienne vivent dans l’aire d’extension des chauves-souris réservoirs pour le virus Ebola et qu’il n’est pas prouvé que la chasse soit une voie majeure d’infection. En outre, la diffusion de messages inappropriés a contribué à jeter le trouble et à semer l’anxiété. Pour être efficace, la communication sur la MVE devrait être différenciée et s’appuyer sur des explications de la maladie, sa transmission et sa prévention.