Although most often considered independently, subsistence hunting, domestic trade, and international trade as components of illegal wildlife use (IWU) may be spatially correlated. Understanding how and where subsistence and commercial uses may co-occur has important implications for the design and implementation of effective conservation actions. We analyzed patterns in the joint geographical distribution of illegal commercial and subsistence use of multiple wildlife species in Venezuela and evaluated whether available data were sufficient to provide accurate estimates of the magnitude, scope, and detectability of IWU. We compiled records of illegal subsistence hunting and trade from several sources and fitted a random-forest classification model to predict the spatial distribution oflWUs. From 1969 to 2014, 404 species and 8,340,921 specimens were involved in IWU, for a mean extraction rate of 185,354 individuals/year. Birds were the most speciose group involved (248 spp.), but reptiles had the highest extraction rates (126,414 individuals/year vs. 3,133 individuals/year for birds). Eighty-eight percent of international trade records spatially overlapped with domestic trade, especially in the north and along the coast but also in western inland areas. The distribution of domestic trade was broadly distributed along roads, suggesting that domestic trade does not depend on large markets in cities. Seventeen percent of domestic trade records overlapped with subsistence hunting, but the spatial distribution of this overlap covered a much larger area than between commercial uses. Domestic trade seems to respond to demand from rural more than urban communities. Our approach will be useful for understanding how IWU works at national scales in other parts of the world. Aunque muchas veces son considerados independientemente, la caza de subsistencia y el comercio doméstico e internacional como componentes del uso ilegal de vida silvestre (UIVS) pueden estar correlacionados espacialmente. Entender cómo y dónde los usos comerciales y de subsistencia pueden co-ocurrir tiene implicaciones importantes para el diseño y la implementación de acciones efectivas de conservación. Analizamos los patrones en la distribución geográfica conjunta del uso ilegal comercial o por subsistencia de múltiples especies de vida silvestre en Venezuela y evaluamos si los datos disponibles eran suficientes para proporcionar estimaciones correctas de la magnitud, el alcance y la detectabilidad del UIVS. Compilamos los registros del comercio y la caza de subsistencia ilegales de varias fuentes y acoplamos un modelo de bosques aleatorios para predecir la distribución espacial del UIVS. De 1969 a 2014, 404 especies y 8,340,921 especímenes estuvieron involucrados en UIVS, para una tasa de extracción media de 185,354 individuos/año. Las aves fueron el grupo involucrado más rico en especies (248 spp.), pero los reptiles tuvieron las tasas de extracción más altas (126, 414 individuos/año contra 3,133 individuos/año para las aves). El 88% de los registros del comercio internacional se solapó espacialmente con el comercio doméstico, especialmente en el norte y a lo largo de la costa, pero también en las áreas occidentales tierra adentro. La extensión del comercio doméstico estuvo distribuida ampliamente a lo largo de las carreteras, lo que sugiere que el comercio doméstico no depende de un gran mercado en las ciudades. El 17% de los registros de comercio doméstico se solapó con la caza por subsistencia, pero la distribución espacial de este solapamiento cubrió un área mucho mayor que entre los usos comerciales. El comercio doméstico parece responder a la demanda rural más que a la demanda de las comunidades urbanas. Nuestra estrategia será útil para entender cómo funcionan los UIVS a escala nacional en otras partes del mundo.