Quelles sont les différentes formes de mobilisation de la question foncière dans les processus de construction de l’État et du régime de gouvernementalité rurale au Mexique ? La réforme agraire de 1917 a été considérée comme un facteur déterminant dans la reconfiguration des rapports entre l’État et les instances locales de gouvernement. Sa mise en œuvre a en effet opposé deux conceptions du pouvoir étatique, de la citoyenneté, de la propriété et du marché : l’une centrée sur l’autonomie des dispositifs locaux de gouvernance foncière et politique ; l’autre fondée sur la centralisation et la verticalité des liens entre l’État et les communautés rurales, à travers le rôle structurant des bureaucraties étatiques et syndicales dans l’allocation et la régulation des droits fonciers. À partir de 1935, les distributions de terre ont servi de levier à la mise en place de coalitions entre des agents de l’État central et des secteurs subalternes des sociétés villageoises qui cherchaient à s’émanciper des structures de pouvoir traditionnelles, via l’activation de processus multiples de frontière interne qui ont conduit à reconfigurer les structures politico-territoriales et institutionnelles du Mexique rural.