UP - logo
E-viri
Celotno besedilo
Recenzirano
  • Willem, Bieke

    Cartaphilus (Murcia), 01/2015, Letnik: 13
    Journal Article

    En la anglosajona, sin embargo, no tuvo éxito. La primera razón que aduce ya implica que según Alberca le ha llegado la hora: "La autoficción simboliza, para bien y para mal, con basbastante exactitud el espíritu de una época, el de las cuatro posmodernas décadas (del post-68 a 2007), que acaban con la crisis económica de 2008, cuyo hito inaugural lo puso la quiebra de Lehman&Brothers" (p. 152). Mientras que Alberca caracteriza la autoficción como frívola, Domingo Ródenas de Moya sale en su defensa: "La autoficción no es un género "poco serio" (Darrieusecq 1996: 369-380), y menos una forma de escritura frívola sino todo lo contrario: es un modo de intensificar en el lector la sensación de que se enfrenta con los aspectos oscuros, perturbadores, conflictivos de la realidad ..." En la última contribución a la segunda parte, Daniel Mesa Gancedo presenta un corpus exhaustivo de lo que llama el "diario autoficcional" latinoamericano (con excepción de lo argentino).