La Terre d'Emile Zola a ete publiee en 1887. Vers 1900, un jeune romancier polonais--Wladyslaw Stanislaw Reymont, sous l'influence du naturaliste francais, s'est mis a ecrire la "version" polonaise de La Terre. Pourtant, ce projet a echoue, Reymont etant decu par le manque de realisme et le naturalisme livresque de sa production. L'ecrivain polonais a donc brule ses manuscrits. Apres plusieurs annees, il a recommence son travail; cette fois, son style litteraire a ete marque par son originalite et son independance. Ainsi, le resultat des efforts de Reymont a ete la production d'une des plus grandes oeuvres de la litterature polonaise--Les Paysans--qui a recu le prix Nobel en 1925. Le roman reymontien peut etre interprete comme une sorte de reponse a La Terre car l'on y trouve des elements qui peuvent etre reconnus comme les constituants du naturalisme zolien et, meme, quelques scenes qui ressemblent a La Terre. Neanmoins, l'approche de l'ecrivain polonais est a l'oppose du pessimisme zolien ... Dans cette etude, nous allons d'abord reveler l'objectif qu'avait Reymont en ecrivant son oeuvre pour ensuite comparer certains aspects des Paysans avec certains motifs de La Terre sur la base de la theorie darwinienne. Nous proposons de demontrer que Reymont etait loin d'accepter la theorie d'Emile Zola. Ensuite, nous allons nous demander pourquoi les deux romanciers ont peint les portraits de leurs paysans de facon si differente. (La "realite" du paysan francais etait-elle vraiment differente de la "realite" du paysan polonais?) Nous examinerons les situations de production contextuelle de La Terre et des Paysans afin de resoudre le probleme des differences dans les attitudes de Zola et de Reymont a l'egard de la question de la verite romanesque.